推 kazami:推一下,早期可能真的是越後面的學校平均素質越低,因為大學 03/29 11:12
→ kazami:不好唸,更別說博班畢業了.可是現在的狀況是,很多產出不錯的 03/29 11:13
→ kazami:博班學生或是博後,教職很難找呀,我同學博班畢業有四篇 03/29 11:14
→ kazami:journal,點數都不差,但是也沒很容易找.(最近又一篇上了Orz) 03/29 11:15
※ 引述《Alamy (Alama)》之銘言：
: ※ 引述《DuDu ()》之銘言：
: : 說說我在原來那個單位的所見所聞...
: : 我在那單位待了4年半(算學籍的話是6年)
: : 印象中那位"4篇論文教授"一個國科會計畫都接不到
: : 卻給他家裡(他小兒子)買了至少兩套主機+螢幕,報帳title是慶齡xxx還是台大xxx
: ..........
: : 要到個血管新生的case,他在研究生版的招生廣告就多個"血管新生研究"的專長
: : 我當初做適應性控制,他的專長就多了"適應性振動控制",真是服了他了
: : 現在每路過那個單位,就會想起那些
: : "根號四等於正負二" , "氮氣有劇毒" 的優秀台大研究生
: : 還有那位 "4篇論文教授" 躊躇滿志,意氣風發的微笑說著
: : "這裡真是天下第一所啊" , "這裡很難畢業的呢~", "學生出去就有5,6萬呢~"xxx...
: 台灣學術界的諸多亂象根本的原因是教授平均素質太差。當然也是有好的，但後面
: 可能一大群普通的，最後面可能還有你所提這種特別離譜的。 這還是台灣"第一學府"
: 的情況，如果你往後面的學校看，平均素質又更低。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我看到的是,越往後面的老師,素質越高,
但台灣就是有能力的人沒資源,
資源都掌握在某些既得利益的人手裡
而且很多真正有能力的人根本找不到教職,
: 但又能怎樣呢...我們的教授待遇比不上先進國家。早年大陸還是封閉的，香港、
: 薪加坡、韓國也都還沒發展起來。所以台灣相對來講還可以撿些美國不要的，免強
: 在沒有周遭強敵環伺的情況下，發展出還不錯的高等教育。
: 現在是撿美國、香港、新加坡、甚至大陸不要的。然後周遭一堆強敵。相形之下，
: 我們的台大真的就跟人家的社區大學沒甚麼兩樣。
: 我想你看到的這些怪現象是不會消失的，甚至只會更多，但也許是用另一種形式出
: 現就是了。
: 基本上也很難透過制度去做甚麼變革。因為只要一直有素質差的(老了退了、年輕一輩的
: 如果素質也是一樣差又補了上來)，你就永遠會有阻力。到最後要不是變革完全失敗，就
: 是弄個四不像的變革，結果越變越差，一樣就是一群人在那邊亂搞。
: 香港跟新加坡算是看得比較透澈的。透過國際水準的待遇跟研究經費吸引真正一流的
: 新血。我想十年、二十後他們的效果應該會很明顯地展現出來。
: 或許將來我們的小孩第一志願不會在是台大了。可能會是港大、NUS、清華、北大、
: 交通..:p
要教育小孩,讀書不是人生的全部.
讀到博士又有什麼屁用?
外面的人根本看不起博士.
話說全天下的學術界都是那幾個圈子,
大家都是抄來抄去的,
什麼制度,法規也是互抄
: ※ 編輯: Alamy 來自: 114.37.130.134 (03/27 22:15)
: 推 FSGuitar:一切就是出在教育經費還是投資的太少了 03/27 22:41
--
http://www.wretch.cc/album/LosAlamos
http://www.wretch.cc/album/A00000Boy
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.71.142