博士班的研究計畫，還有口試要如何準備？
當您問這個問題時，有時候可以從老師給分的角度來看，如果您是打分數的老師，怎樣
的情況下，您才會給這個學生加分？或者是給基本以上的分數？
當然如果家裡很有「背景」，那麼今天也不會問這個問題，所以我們假設是一般情況之
下，大概是如何給分？
博士班資料審查過程中，常常要求要研究計畫，當然這時候會報考者會質疑，未來博士
班的研究，不是要跟老師的國科會專題研究計畫？這時候自己寫一個計畫，有什麼意義
？有些人或許會去查，這個學校的大尾教授，過去跟現在的國科會計畫，大概是哪一些
，如果是偏向某一個領域，那他就都寫這個方向，並且在報考前，帶著報考資要(包含
研究計畫書...等)，請該所的大尾教授指導一番，我想勝算應該是不小。
國科會查詢網站：
https://nscnt07.nsc.gov.tw/WRS/
當然如果你計畫書，要在很趕的時間內完成，不如就直接交出你的碩士論文，將未來還
可以做的有哪些？現在已經有哪些技術？您的貢獻在哪裡？通通寫上去，我想基本分應
該可以拿到。當然如果是寫教授的國科會計畫範圍，可能要很花一番功夫，例如：用SCI
、SSCI系統，將這幾年相關的發表做整理，依照時間列出重大發表，並且分門別類整理
，最好是有這兩年被引用多次的文章，也結合在一起，告訴審查委員，您在做實驗之前
，習慣都會先搜尋文獻，來研判實驗的價值與可行性，再參考這些過去的經驗，看能不
能有新的突破與發展。當然如果弄得很爛，因為在場的教授是專家，可能會被修理的體
無完膚。
口試前，其實光看資料審查，大概就已決定的差不多，只要口試不要太離譜，例如：碩
士論文中的基礎物理、化學內容，一問三不知，或者是硬掰答錯，應該都不至於有很大
的影響。當然口試是第一印象，如何給好的第一印象，穿著、打扮是一定要注意的，有
很多人在口試當天穿著很正式，但是資料審查的大頭照隨便亂搞，其實在不知不覺中，
已經給資料審查老師很差的第一印象。
口試的過程中，當然口才好的人，是會佔一些便宜，但是重點是，能拿出多少的「證明
」。畢業於五年五百億的碩士班學校，就是一種「證明」，如果搭配上具有「英文能力
證明」，那又是一項加分，當然以理工領域，有一、兩篇SCI，指導教授又證明，都是
您自己獨力完成的(包含實驗、寫作)，那就有機會獲得「最大」、「破格」的加分。
以上為個人淺見，提供您作參考！
※ 引述《lexjiang (Lex)》之銘言：
: ※ 引述《raidx (raidx)》之銘言：
: : 我有爬文與爬精華區，不過爬文比較沒找到具體的，
: : 而精華區的似乎比較像要提計畫的，還提到了具體題目與參考文獻..
: : 不過我才正想申請，現在硬想一個很具體的題目似乎也沒啥意義，搞不好中途
: : 就換主題了。
: : 因此想請問資電領域或理工學院的申請博班研究計劃大概寫些甚麼呢?
: 借回覆問個問題
: 小弟也要考博班
: 各校的複試裡面，有些學校是說"準備口試"，並沒有規定要報什麼
: 意思是研究計畫，或是碩論內容都可以?
: 另一個問題是，有的學校說"口頭報告研究計畫十分鐘，老師提問十分鐘"
: 這一項是不是就只能報研究計畫，老實說研究計畫很狗屁
: 能夠報碩論的東西嘛? 因為碩士做的東西跟博士做的東西
: 常常差個十萬八千里，想請問各位先進，麻煩解惑
: 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.179.136