推 winchin:寫信去期刊單位檢舉 不然告他偽造文書 03/29 20:56
→ winchin:只是你自己證據要先蒐集好 當初投稿的文件 信件之類的 03/29 20:56
→ sisley:當初投稿的時候 甚至被accept 都用CP mail 給我 03/29 20:59
→ sisley:CC(副本) = = 打錯 ,相關mail也都有留 03/29 21:01
推 Silience:pat...這個是沒辦法的。因為你已經離開了。 03/29 21:23
→ Silience:既然離開了就不要再去想了。唸了博班再發吧。 03/29 21:25
→ Epsilon:為什麼台灣這麼多狗屁倒灶的事？ 03/29 21:38
→ kusobike:全世界都有狗屁倒灶的事阿，只是我們在台灣~~~ 03/29 21:43
推 a64tototo:先寫信問老師看他的說法如何 03/29 21:53
推 YSimpson:這在台灣很常見，你算幸運的了，有些連名字都看不到 03/29 22:03
→ sisley:回a64大 我已經寫信問他了 等他怎回應了 03/29 22:03
推 nightcatman:寫信問老師+1 不過應該會得到一堆藉口回應 03/29 22:27
推 LosAlamos:基本上你的學長是沒資格的,你寫信給editor鬧鬧看吧 03/29 22:31
推 philidov:這種事情一定要寫信去鬧阿 鬧到威脅老師paper被撤掉 03/29 22:32
→ philidov:看他要不要更正回來 = = 03/29 22:32
推 shengpo:我覺得..你自己同意代簽..問題就很大.讓她過去吧 03/29 22:44
→ Epsilon:授權他人代理執行一些事，本來就是很合理的，同意代簽怎麼 03/29 22:49
→ Epsilon:會問題很大？問題是出在代簽的人做出授權範圍以外的事。 03/29 22:49
→ sisley:EP大,沒錯,我所想問的問題就是他做出我授權以外的事 03/29 22:57
→ sisley:不知道這種情況,在法律上有沒有夠成違法? 03/29 22:57
→ Epsilon:法律我不是專家，不過我想你要注意舉證方面的事，你能證明 03/29 23:14
→ Epsilon:你當初並未授權對方這麼做嗎？ 03/29 23:14
→ sisley:當初被接受的時候 我是第一作者,期刊要求我們寄回同意書 03/29 23:24
→ reneeimply:告訴你,這種事我在美國看到的博後也遇到,作者都當不成 03/29 23:25
→ sisley:和paper書面及電子檔回去,在我認為我還是第一作者情況下 03/29 23:25
→ sisley:我同意他代簽,但是他沒跟我說,我作者順序被調換 03/29 23:26
→ reneeimply:變感謝名單,也只能接受。 03/29 23:26
→ sisley:我們都用mail來往的 所以mail都還在 03/29 23:26
推 KeeperOf7Key:真沒水準............ 03/29 23:26
→ reneeimply:如果你要有動作,我勸你要有位置以後(也就是至少上博班) 03/29 23:28
→ Epsilon:附議樓上。如果你前老闆是大頭，除非你有把握把他搞垮（這 03/29 23:34
→ Epsilon:個案子我看是很難），不然接下來他硬要搞你的話，你會很難 03/29 23:35
→ Epsilon:過... 03/29 23:35
→ sisley:他應該不是大頭 才是去年剛升副教授而已 ~"~ 03/29 23:38
推 Silience:那他之前的老闆是不是大頭??如果是的話，那還不是一樣。 03/29 23:41
→ Epsilon:總之，你要先確定自己能承受接下來他對你更大的惡搞。 03/29 23:45
推 dlxxxx:這就是學術界的黑暗 你以後當教授你也會這樣嗎? 03/29 23:51
→ dlxxxx:正因為如此 我認真思考了唸PHD的意義何在 03/29 23:53
→ dlxxxx:台灣的環境 沒辦法 為了拚升等 什麼事都做得出來 03/29 23:53
→ dlxxxx:苦的都是自己 後來想想 自己真的被教授利用 03/29 23:54
→ dlxxxx:唉 當初以為遇到清流 結果 真是不勝唏噓 共勉之! 03/29 23:54
→ dlxxxx:我怕被老闆看到我的推文 有誰知道推文要如何清除掉ꨠXD 03/29 23:56
→ sisley:哈哈 我應該可以幫樓上清掉, 也謝謝大家各方意見 03/30 00:06
※ 編輯: sisley 來自: 118.171.124.222 (03/30 00:08)
→ changyaowen:這種例子 我周糟也發生過 離開連名字都拿掉了 再者 03/30 00:10
→ changyaowen:我遇到的情況改排序是要寫理由原因的~~不過我想如果 03/30 00:13
→ changyaowen:如果當初進行線上投稿(submit)的人不是你~ 你應該 03/30 00:14
→ changyaowen:你應該沒有機會平反~ 除非妳要為了這篇鬧大而在學界 03/30 00:15
→ changyaowen:混到大家不愉快~~況且你不要忘了 妳還需要靠你老闆的 03/30 00:16
→ changyaowen:的推薦信考博班罷~~想清楚不要太衝動~ 我的情況~比你 03/30 00:17
→ changyaowen:更糟~我老闆把另一個共導的老闆名字抽掉 連告知我都沒 03/30 00:17
→ changyaowen:我只能裝傻~~~ 連順序都不想去爭了~~ 03/30 00:18
推 qtzbbztq:說不定寫信給老師後發現 他只是網頁上用錯了 03/30 01:12
推 jjsakurai:好奇後續發展 老闆回信了嗎? 03/30 01:57
推 huges0111:你被陰了....你老闆還真糟!不過除了玉石俱焚的作法 03/30 02:00
→ huges0111:我看這件事情你也就能啞巴吃黃蓮，有苦自己吞了.. 03/30 02:01
→ taidungman:這位老師的做法應該有法律責任吧?只是看原po值不值得 03/30 04:06
推 DomainT:但idea不是你的吧？我老師說，idea不是學生自己的話，只做 03/30 05:03
→ DomainT:實驗跟寫paper都算是幫老師做事.... 03/30 05:04
→ DomainT:象這種狀況，很明顯是因為你要離開了，所以就這樣搞你。 03/30 05:05
推 nightcatman:除非是純代工 否則學生不太可能不在過程中修正老師一 03/30 06:22
→ nightcatman:開始天馬行空的idea,如果是這樣的話學生才是主導研究 03/30 06:23
→ nightcatman:的人而不是老師 03/30 06:23
推 aggaci:除非你有能力一次就打垮他，不然如果他沒死 最後苦的是你 03/30 11:55
→ aggaci:畢竟你要念博班，他是副教授 他有是時間金錢可以跟你耗 03/30 11:56
→ aggaci:而且學術界少個敵人就是多個朋友........... 03/30 11:56
→ sisley:哀 他還沒回信 依照他的習慣 應該是看過信件 但是不回 03/30 12:09
推 howshou:先去看最後被接受的論文改多少吧,搞不好人家幫你大改。 03/30 12:10
→ emitter:我比較沒種 遇到這種事情我應該會認賠 03/30 19:21
推 MasterChang:已經知道跟到一個混帳老闆，就當買個教訓吧！ 03/30 21:10
推 reinherd:公布學校+教授姓名 大家一起抵制 學術界很小 讓他黑 03/30 21:26
推 zhewei:小心處理吧！ 如果你還想要在學術界混！要處理的圓融一點 03/31 01:25
→ emitter:公布學校跟人名 我直覺會黑的不是老師是學生 而且黑的發亮 03/31 07:19
推 xlight:其實今天你只要假設你是你老闆，你也會這麼做的。 04/01 22:08
→ bervis:很常見...有你名字該偷笑了 04/02 15:37
推 vnucit:寫信給原期刊編輯 告知更動作者並未經過您的同意 04/02 21:37
→ vnucit:不過你也該慶幸 很多人是名字直接被拿掉 XD 04/02 21:38