推 Garrett:第一作者和第四作者的差異相當大沒錯, 所以這個問題應該是 03/31 01:31
→ Garrett:先問問老闆到底是怎麼回事, 再來問版友吧? 03/31 01:31
推 Garrett:不然,先去問問博士班學長A應該也是一個比較合邏輯的選擇 03/31 01:34
※ 引述《SmileFace (明天好天氣)》之銘言：
: 重點還是在於, 老師有允諾讓你當論文的第一作者嗎?
: conference paper第一作者並不代表甚麼
: 實際上在國際會議場合我們常會把presenter擺到第一作者的位子
其實就事論事
我想原作並不是認為conference的第一作者就是文章的第一作者
而是根據這句話
"我在碩士班的時後 有撰寫一篇paper 從實驗到撰寫文章 全都由我一手操刀"
coference第一作者只是這句話的延伸與表現
自己做實驗，自己寫manuscript，
有這樣的期望並不令人意外
原作的確是有空間去問指導教授為何這篇排名的順序
雖然說結果並不一定符合原作的期望
學術界光怪陸離的事實在是不少
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.125.84
※ 編輯: kia 來自: 140.112.125.84 (03/30 21:18)