作者DreamShop (夢想專賣店)
站內PhD
標題Re: [問題] 從paper的第一作者被換到第四作者
時間Wed Mar 31 10:38:15 2010
※ 引述《sisley (007)》之銘言：
: 當得知消息時 情緒是比較激動 所以才會有一些想法
: 但這兩天慢慢的冷靜下來後 覺得我能作的的確是有限
: 當時我離開實驗室的時候,老師也蠻不能接受的也不太高興
: 因為他知道我會去報考更好的大學博士班
: 但是我要走他也沒辦法欄我
: 我的指導教授也已回信給我 只寫了三句話
: 從他的話我可以知道
: 他還是跳不開我背棄他 然後轉投其他國立大學就讀
: 我已經看開了 也就讓這件事過去吧
: 將來要發paper的機會還有很多
: 這一篇paper IF也才1.98 (心酸)
: 希望這件事能成為助力
: 以後往更高點數的paper前進
: 學長A的回信 他說 他只是遵照老師的指示做事
: 如果我有任何問題 請我跟老師討論溝通
: 謝謝各位的意見 小弟記在心理了
: 不經一事 不長一志
: 這件事也希望能讓大家未來有相關類似事情時 能當作借鏡
: 好好把握自己的權利
我是覺得可以寫信問一下editor
看他們怎麼處理這種事
就我所知搶人家credit是很要不得的事
在美國做presentation只要有一張圖不是自己做的
就要寫或講清楚作者是誰
更何況是paper authorship
這種事其實已經違反科學倫理了
屬於scientific misdonduct中的citation plagiarism
而且後果非常嚴重
做這種事的教授是會被開除的
參見連結
http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_misconduct
至於後果
反正他都已經婊你了
你就算現在忍氣吞聲他以後也會繼續婊你的
會咬人的狗你越是怕他 他越想咬你
姑息足以養奸啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 98.208.57.196
推 seraphwind:上一篇就是被裱還喊爽的斯德哥爾摩症候群患者 03/31 10:48
推 Rarelay:同意最後一段。這就是權力不對等的問題阿...。 03/31 10:48
→ seraphwind:其他實例 可參照 七瀨戀 03/31 10:49
→ SHITinHeaven:被表還喊爽以後就是表別人 要不得 03/31 12:21
推 narwhale:三樓好糟糕 03/31 14:52
推 alexflybaal:三樓很糟糕(糟糕~我怎麼也知道三樓寫的) 03/31 23:45
推 tainanuser:七瀨戀？不懂？真的跟不上時代.... 04/01 11:17
→ saltlake:樓上拜一拜 images.google.com 就可以見到很多七瀨戀 04/01 13:34
→ saltlake:然後就可以自由心証選一個合適的 04/01 13:34
推 TtI:+1 04/04 05:08