作者perceval (摸魚中)
看板PhD
標題Re: [新聞]教授涉詐領研究費 利用學生當人頭
時間Sun Apr 4 00:30:27 2010
補充一下軟硬體的部份
※ 引述《SmileFace (明天好天氣)》之銘言:
: 前一段時間也才從PhD學生轉為junior PI
: 雖然不是在台灣,也想分享一下我的看法
: ※ 引述《katyli ()》之銘言:
: : 電腦不能報 因為我編電腦的預算被砍
: : 軟體不能報 因為我編軟體的預算也被砍
: : 但是電腦跟軟體是資料分析時必備的工具
: 電腦跟軟體,這些資源學校應該是會有吧?
: 至少計算機中心可以詢問看看
"You still have a glimmer of hope." by Dogbert
建議在考慮學校可提供的資源時以正面列表方式比較好
以底下你所提到的Matlab為例
成大應該是在得到五年五百億後才有校園授權版
硬體方面也是在有這筆錢後才建構了群組計算主機
在這之前計中應該只有幾台工作站
軟體大概也只有fortran, c/c++, java compiler.
進行數值計算的PI如果夠力也許可以自己購買工作站
不夠力就只好套交情或是用遠在新竹的國高
另一方面國內對軟體的購買似乎傾向cost down
計劃中設備費寫compiler或是一些數值計算軟體
常常都被砍掉只剩買pc的錢
最後
有些網友提到PI要想辦法解決這些問題
但是請想想看
在絞盡腦汁與會計部門纏鬥後
我們還有多少體力做研究
: 有些像是統計軟體,也許沒有你要的但有類似功能的軟體
: 在沒有錢的情況下,也是要將就用一下
: 以我個人為例吧,在PhD 階段曾經想做一個分析
: 老闆覺得既risky又costly ,不願意出錢
: 但我的評估卻認為那個分析非常有助於解釋一些現象,提出novel的想法
: 在老闆不願支持的情況下,我只好跑去學校的workstation
: 用現有的軟體來run run 看...
: 計中的資源當然有限,像是model 不能做很大..
: 那我就simplify model
: 沒有套裝排程軟體,我就自己用MATLAB寫一個..
: 最後在沒花老闆一毛錢 -- 精確的說是沒讓老闆去投資電腦和軟體
: 我的model 做出來並發表在SCI 的期刊上(一篇已經登出,另一篇in press)
--
The whole problem with the world is that fools and fanatics are
always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
– Bertrand Russell
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.140.9.185
→ chenCT:推, 有時候看到一些指導文只能替不少台灣老師嘆息... 04/04 01:21
推 chaconne:Matlab是個很好的例子 如果學校/計中/系所沒有提供 04/04 01:21
→ chenCT:指導文常把國外經驗當成台灣可行 忽略台灣常學其形非其骨 04/04 01:22
→ chaconne:菜鳥PI不知道要存幾年的計畫 才會買得起一套 04/04 01:22
→ chenCT:不然就是當這些可憐PI都沒腦子去試過正規管道 04/04 01:23
→ chaconne:個人也覺得一些指導文拿國外經驗當例子 才是沒抓到重點 04/04 01:24
→ chenCT:當聽到會計部門可以因為有老師買到便宜40元的碳粉夾 04/04 01:24
→ chenCT:要求把整個流程重跑一次 不然就是要老師在帳上多報40元 04/04 01:25
→ chenCT:理由是你不這樣做表示其他人污錢... 最後還得情商供應商 04/04 01:25
→ chenCT:先多寫40元 之後其他東西再扣回來 會計部分可以多惡質可見 04/04 01:26
→ chenCT:可見一般.... 04/04 01:26
推 ines1969:沒有真的報過帳的人 是不會了解其中辛酸的!!!! 04/04 16:26
推 rommel1:不要怪會計 這應該是國科會訂的作業規定.... 04/04 20:07