推 jmren:昨天有去聽，但沒有票，只好透過「現場直播方式」聽... 04/04 08:31
→ NKTcell:糟老頭... 04/04 13:24
推 lovenainai:他剩張嘴而已... 不過他年紀一大把 活力還是很旺盛 04/04 14:07
→ lovenainai:常常到處爬爬走 開車還會闖 stop sign XD 04/04 14:07
推 y2k27:他的名聲也很差阿 04/04 19:31
推 ultra2:上面兩位 請留點口德..都在phd版了 04/04 20:37
推 jmren:80多歲還能開車，真不簡單，我都不曉得到那時我還能做啥XD 04/04 21:24
→ Epsilon:to 6F，PhD有很高尚嗎？ 04/04 22:56
→ ultra2:無所謂高尚 都念那的多書了 說別人遭老頭不是很好巴... 04/04 23:22
→ Epsilon:只要有所本，有何不可？還是沒唸到PhD的人就可以說別人是 04/04 23:28
→ Epsilon:糟老頭而無所謂？ 04/04 23:29
→ ultra2:當然不是 事實上這種道理應該小學生 就該教會 即使有所本 04/04 23:30
→ ultra2:也不太好如此說人巴 04/04 23:33
→ Epsilon:我不認為這樣有什麼不好，報告完畢。 04/04 23:37
→ ultra2:每個人不同..至少我很感謝80歲還願意來台灣出一張嘴..更何 04/04 23:40
→ ultra2:即使他不是一位有學術地位的人 80歲還願意受邀 個人很佩服 04/04 23:43
→ NKTcell:即使他發現DNA結構的故事爭議很大 那個階段的他 04/05 00:05
→ NKTcell:我是敬佩的 可是後來的他 我不覺得值得令人敬佩 04/05 00:05
→ NKTcell:他已經失去對科學得直覺 況且 一位真正的學者 04/05 00:06
→ NKTcell:所說的每一句話都應該謹慎而嚴行 我不覺得現在的他是風趣 04/05 00:07
→ NKTcell:的大師 04/05 00:09
→ giilb:這裡剩張嘴的人更多... 04/05 00:14
→ giilb:都這麼會說何不拿幾個諾貝爾獎再來說他怎樣... 04/05 00:18
推 lovenainai:樓上的意思是說要等選上總統才有資格批評總統? 04/05 02:19
→ lovenainai:請不要把人格跟學術貢獻混為一談 科學家也是人不是聖人 04/05 02:20
→ giilb:版大也是人不是聖人 所以才批評某些沒學術又沒啥人格的人 04/05 13:22
推 lovenainai:開始做人身攻擊了嗎 =] 04/05 14:06
→ Epsilon:phd板果然水準很高，有人連就事論事都不會。 04/05 14:15
推 demoiselle:要說不懂得愛惜羽毛,我覺得FeridMurad更誇張! 04/05 14:22
推 SakuraWars:我是覺得有所本的批評當然無所謂，可是在批評前先把所 04/05 14:32
→ SakuraWars:謂的"本"拿出來會更有說服力，而不是放大絕般地丟一句 04/05 14:32
→ SakuraWars:"糟老頭"或"他剩一張嘴而已" :p 04/05 14:33
→ lovenainai:我表達我的看法 沒有要說服你的意思耶 :p 04/05 14:47
推 SakuraWars:謝謝你喔，我主要是回應 Epsilon 的推文而不是你的 :p 04/05 14:59
推 lovenainai:不客氣 你都 quote 我的話了 不回說不過去 :p 04/05 15:19
→ Epsilon:我完全同意SakuraWars的看法。我認為，糟老頭的批評如果不 04/05 18:03
→ Epsilon:對，是不對在沒有提出相對的根據（除非這事已經是廣為人知 04/05 18:03
→ Epsilon:)，而不是因為這是在PhD板。我認為ultra2根本就搞不清方向 04/05 18:04
→ Epsilon:，是不是在PhD板，跟有沒有口德，是兩回事吧。不講求證據 04/05 18:06
→ Epsilon:只一味要求別人有口德，充其量只是鄉愿而已。 04/05 18:06
推 SakuraWars:不過換句話說，在沒提出證據的情況下放這種大絕我認為 04/05 18:27
→ SakuraWars:的確是沒啥口德的一件事就是了 XDD 04/05 18:28
→ SakuraWars:要不是我也不太認同 Watson 演講的內容，我一開始大概 04/05 18:28
→ SakuraWars:就跳進來幫 ultra2 助陣了 XDD 04/05 18:29
→ SakuraWars:畢竟 PhD 的訓練不就是要人講話要有所本，特別是批評時 04/05 18:47
→ ultra2:請您尊重一下諾貝爾得獎者也不行阿..即使他只是位高齡的先 04/05 20:52
→ ultra2:生 也值得很多人尊敬 phd沒比較高尚 總統也沒有 教授也沒有 04/05 20:53
→ ultra2:而是對人應該有的尊重 光問phdu有比較高尚嗎 就覺得很可笑 04/05 20:54
→ ultra2:高尚的應該是自己 而不是只因phd.. 04/05 20:57
→ Epsilon:不知是誰率先提出因為是在phd板所以要怎樣怎樣？ 04/05 22:10
→ ultra2:無言 難怪phd虐貓被"重"判不覺得有錯 難道"重"字也要解釋嗎 04/05 22:26
→ ultra2:還是他該問法官 phd比較高尚嗎? 真是浪費時間... 04/05 22:32
→ Epsilon:虐貓的個案正好證明PhD沒有比較高尚，而且就算法官選擇以 04/05 22:49
→ Epsilon:比較高的標準看待那個博士生，也不表示所有的phd都該在任 04/05 22:49
→ Epsilon:何議題上揹負更高的道德標準。充其量受到較高教育的人不該 04/05 22:50
→ Epsilon:知法犯法，你舉這個虐貓的例子，還是無法論證為何phd就得 04/05 22:50
→ Epsilon:比較高尚。 04/05 22:51
→ ultra2:都說了phd沒比較高尚 沒有什麼高不高尚 總統也烏錢不高尚 04/06 00:04
→ ultra2:重點是對人的尊重 何況念那麼多書的人 真不爭氣又推了你比 04/06 00:06
→ ultra2:您比較高尚 我錯了 抱歉... 04/06 00:07
→ giilb:要是我研究能力有某大辯論技巧的一半就好了... 04/06 01:30
推 Silience:基本上，也只有諾貝爾獎得主能這樣暢所欲言吧。 04/06 08:52
→ Epsilon:某樓應該先讓研究能力有自己放大絕能力的一半 04/06 09:21
推 a19851106:不如先討論文章標題吧 別人舉這種理不就被罵死 ? 04/06 20:20
→ a19851106: 例 04/06 20:20
→ NKTcell:我好奇的是 念那麼多書 然後勒? SO WHAT? 04/07 02:22
→ NKTcell:念那麼多書 就一定是彬彬有禮 溫文儒雅 要自重 ? 04/07 02:23
→ NKTcell:一切都要因為念那麼多書? 嘖嘖嘖... 果然真的是phd 04/07 02:24
→ NKTcell:現在的他就真的是一個糟老頭!!!!!! 04/07 02:25
→ giilb:嘴巴臭的人念到Phd也是嘴巴臭 "果真念到phd"這句話某種程度 04/07 02:55
→ giilb:就已經認為自己該自重 這麼瞧不起phd 瞧不起自己 大可不要念 04/07 02:57
→ giilb:也可以不要作人 去做一些自己覺得高尚的事阿 04/07 02:58
→ giilb:現在的人真的是什麼都沒有 就只會嘴泡.. 04/07 03:05
→ Epsilon:奉勸樓上趁早放下phd就很高尚的這種優越感 04/07 10:25
→ giilb:我不覺得自己優越 但也不自卑 奉勸樓上快去做自己覺得高尚的 04/07 18:47
→ giilb:事 真心的~ 04/07 18:47
→ Epsilon:看來樓上覺得打嘴泡很高尚 04/07 18:58
→ giilb:聽不懂也沒辦法.. 04/07 23:36
→ Epsilon:是的，我沒辦法，希望幾年後你會慢慢懂。 04/08 10:04
→ Epsilon:如果你真的對自己的研究能力有期許，就少打點嘴炮吧。 04/08 10:05
→ giilb:沒救了 只會說不高尚 也不會去做自己高尚的事 剩一張嘴的人 04/08 19:56
→ giilb:不就正是這樣子的人嗎 懶得跟你說道理 沒勇氣去做自己想做的 04/08 19:58
→ giilb:事 我不覺得打嘴泡很高尚 但每次辛苦回來看到phd版這種潑冷 04/08 20:02
→ giilb:水的人就很討厭 不想念就走阿 瞧不起自己就走阿 辛苦到看不 04/08 20:05
→ giilb:自己真夠可悲的.. 04/08 20:05
→ Epsilon:看來我是在對牛彈琴... 04/08 22:07
→ switcherBPC:華生拿到諾貝爾獎的手段髒是赫赫有名的 04/13 23:53
→ switcherBPC:本身沒有研究才能是個事實 剩下的人生靠虛名騙吃騙喝 04/13 23:54
→ switcherBPC:倒楣的是優秀的女性Rosalind Franklin 04/13 23:56
推 magicbreaker:華生說的都沒錯啊 倒是下面推文因人廢言的很鳥 04/22 14:33
→ magicbreaker:真理又不是經過誰說就會錯 由他來詮釋正有說服力 04/22 14:34