作者ggg12345 (ggg)
站內PhD
標題Re: 台灣的競爭力為何喪失又不如人?!
時間Sun Apr 4 09:53:39 2010
※ 引述《perceval (摸魚中)》之銘言：
: ※ 引述《ggg12345 (ggg)》之銘言：
: : =============
: : 大陸的學校系所有黨委派駐, 這種黨委是監督但也是為人民服務
: : 的, 教師或學生有困難, 這些黨委會替他們協調溝通, 負責拍板定案,
: : 所以溝通協調, 解決問題的效率高, 而基層的黨委目前是選舉的.
: : 這些黨委跟台灣的民代相當, 待人處事, 發起言來都跟民意代表有拼,
: : 但他們不是只為很多的私利對象服務.(當然, 老鼠屎必然有!)
: 不確定這樣是比較好的制度
: 很有可能變成資源分配不是以學術考量
: 反而是政治力角力
: 不可否認目前資源分配雖然也有這個問題
: 不過大家都還可以分到一些經費進行研究
: 變成這種制度後
: 很有可能被迫要向某個勢力/派系靠攏
: 否則無法生存
: 更可怕的是研究計劃必須為政府/黨的政策背書(ex. ECFA,消費券)
===============================================================
落後地區追求進步, 都免不了跟 自由 民主 科學 這三件事有關.
尖端的研究發展一向都不是單一的個體戶提升就能有全面的提升,
支援的力道到不了, 反而變成是阻礙時, 再大羅神仙也難救.
中共的制度雖師法俄國, 但比之學了半調子的國民黨, 顯然有所
不同. 中共的體制因為革命抗日, 形成了最具威力的動員群眾能
力, 表現就在軍隊上, 雖號稱黨指揮槍, 但第一線領導是最專業
的, 不會是外行領導內行. 可是最後附署同意執行的卻是政委,
黨書記兼政委是號稱第一把手卻是後面的, 是負責動員協調與支
前的. 站在最前面領導指揮的則是執行的最高一把手.
她的體制是有兩支手, 一前一後同時合作對敵, 動員支援若到不
了, 前面的那支單手能有多大作用? 打架不會是有一支手毫無作
用或是還會牽制妨礙另一支手的.
這是制度方法的問題, 派監軍督戰, 還搞得變成瞎指揮, 那是怕
造反的土皇帝思惟, 是中國以自我的帝王思想看待西方民主代議
制的偏見. 不僅浪費人力, 沒有效率, 還派來一堆誤事的阿斗要
指揮臨戰的將軍做事.
: 另一個可以考慮的制度是日本
: 曾經在研討會與一個日本學者聊天
: 提到日本體制的問題(大老掌握大部份的資源)
: 不過那位老師說出這個制度的一項優點
: 大老底下的人不用擔心經費來源
: 可以專心研究(+pmp?)
: 現在想想這確實是個很大的優點
==========================================================
大陸的學校就是歐洲日本的大研究實驗室體制, 系所以實驗室為重
點, 每個實驗室只有一個大教授, 升遷就等土皇帝駕崩再來爭奪皇
位. 當然, 大樹底下好乘涼. 但支援實驗室的會計人事與行政系統
更可能是變成 "監督"大軍閥的體制, 而不是聯手解決問題.
: 最後寫點現行制度的優點(對我來說)
: 目前國科會的業務費含人事費
: 流用上還算自由
: 如果有需要的話, 可以把一些經費流用
: 增聘學生擔任兼任助理
: 這樣可以讓學生比較專心做研究
: (或是協助PI做一些研究相關的工作)
===========================================================
我們的體制是散兵游勇的個體戶, 也是內鬥成一團的中小企業, 一
旦外在的供應不足, 就毫無能力取得基礎根源獲得生存發展的機會,
最後落得相互內鬥, 管制監督一堆, 卻苦難不堪血流成河.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.4.12
推 oplz:"中共的體制因為革命抗日, 形成了最具威力的動員群眾能力"??? 04/04 10:04
→ ggg12345:如果沒有動員能力要如何把老蔣打到台灣?還能鳥槍打韓戰?? 04/04 11:12
→ seraphwind:無法同意ggg這系列, 因為制度爛所以放棄制度鼓吹 04/04 11:21
→ seraphwind:人治專權? 因噎廢食莫過於此, 大躍進資源超多動員超強 04/04 11:21
→ seraphwind:可以告訴我搞出什麼來嗎? 要吹也等中國本土上得了一流 04/04 11:23
→ seraphwind:檯面再來吹zz 04/04 11:24
推 oplz:其實德日的制度太僵化 已經開始向美國系統靠壟了..但考量到 04/04 11:28
→ oplz:政治(德)與文化(日)的因素, 雖然已經開始慢慢有美規的位置, 04/04 11:29
→ oplz:大概還是得等 20 年後才會有效果... 比較明顯的例子是在美國 04/04 11:29
→ oplz:的 Rockefeller..本來是歐制.競爭力上差點被打趴..現在全面鬆 04/04 11:30
→ oplz:綁變成美式那一套了.. 04/04 11:30
→ ggg12345:認為老共人治專權那是一種角度,她是否是人治還是黨下的群 04/04 11:42
→ ggg12345:治那是另一種看法.但最重要的是面對目標,雙手互助不是互 04/04 11:43
→ ggg12345:相牽制,這才是重點.這些支援系統的幫助到不了位,如何出力 04/04 11:45
→ seraphwind:恩你加油 超英趕美再叫我 04/04 11:47
→ ggg12345:對爬在頭上的土皇帝制衡有道理,對幫大家解決問題的研究改 04/04 11:48
→ ggg12345:進是要制衡那一部份?花大錢解不了問題科專的不去下馬制衡 04/04 11:51
→ ggg12345:卻對日常教學研究的亂管一通,幫不上忙還幫倒忙,那有何用? 04/04 11:52
→ ggg12345:老美沒有這種監軍制衡這招,老蔣是這樣搞,但人家是這樣嗎? 04/04 11:55
→ ggg12345:不必學老共,只要能把她那種優點的方法比照,高明辦到就行! 04/04 11:59