看板 PhD 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《dos792 (aa)》之銘言: : : 推 ggg12345:那不變成補習班專教題庫與考古題了?有人教也得有人肯學啊 04/04 23:32 : ^^^^^^補班比很多大學教授負責多了! 提到這個不能不提當年補研究所工程數學的日子。為了補我那個 爛工程數學,跑到台南某補習班上喻超凡的工程數學,惡補了半 年,把我以前最痛恨的工程數學變成我最拿手而且樂在其中的科 目。 回想起來,讓我領悟到工程數學是多麼美妙的東西不是大學的教 授,而是補習班的老師。這是多麼諷刺的事情。這類的老師如果 在大學教育評鑑的制度下大概是屍骨無存吧? 從國中到大學烏鴉鴉的爛英文,最後是自己請一個國外國小教師 退休的老師花一年時間幫我從最基本開始補。到最後和她對談到 討論newsweek上的政經新聞,博班 paper不假手他人自己完成, 不知道我國中到大學的英文怎麼盡是遇到誤人子弟的老師。 就某些方面而言,這些拿我們補習費的老師的教學態度真的比拿 我們交的學費的教授認真多了....囧rz -- 不要問我從哪來,我只是一個浪跡天涯的工程師.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.232.21.139
cssula:其實聽滿多老師都說,國外的大師也不太會教書。 04/05 03:20
cssula:我老師對我說過: 你拿到畢業證書前,一定要有辦法自己領悟 04/05 03:21
cssula:一本書,切入一個領域。你可曾看過一個教授問另一個教授基 04/05 03:22
cssula:本學門的問題?乍聽之下其實挺有道理的。 04/05 03:22
dos792:一百個教授多少個大師? 一般人認份好好教書吧... 04/05 09:30
dos792:何況生而知之者本來就很少,大部分都學而知之,若大家都大 04/05 09:31
dos792:師,大學早點關門不要浪費學生時間 04/05 09:31
Faji:大師頂多口才不好。思路可是一定很清晰的。而且大師之所以為 04/05 10:13
Faji:大師,想必他對該門學問有其獨到精闢的見解。這比去補習班 04/05 10:14
Faji:找"名師",讓你指熟練一些表面的招數、公式 都還來得強吧。 04/05 10:15
Faji:當然台灣大師不多就是了。這也沒辦法...我們學校請不起. 04/05 10:16
ggg12345:講師問講師問題還是有的,限於人跟人的熟悉交情與學風. 04/05 10:58
ggg12345:向人請教基本問題有時會被誤是拷問.競爭過度的同事很乏味 04/05 11:02
femto:補習班的老師領很高薪,而且只需要把一件事做好.. 04/05 12:35
Martinez45:找大師教不一定是好事 1.年齡上有隔閡 04/05 12:37
Martinez45:2.大師的表達能力未必很好 04/05 12:38
dhong:會讀書(研究)跟會教書跟本是兩碼事=.=a 04/05 21:17
dos792:大師可以好好指導研究,如果大師大一教不好,不如給小師 04/05 21:25
dos792:來教,這樣大師也不用浪費自已時間在自已認為無聊的事上。 04/05 21:26
dos792:但話說回來,有多少教書教的爛的人真的研究很強? 04/05 21:26
dos792:大師必畢是奇人,一般人不應該拿大師當自已教學擺爛藉口 04/05 21:27
so45j10:我到相信"教學相長" 也許學生問了很白癡的問題可能老師也 04/05 21:43
so45j10:沒去想過 但要求大學是填鴨式的教育 不如好好找本書來念 04/05 21:44
so45j10:我大學時有位老師上課只較我們看教科書 有問題再問他 04/05 21:45
so45j10:這樣效果反而不錯... 培養看書的能力 老師也不可能陪你 04/05 21:47
so45j10:一輩子 04/05 21:47
dos792:我想版上並沒有誰說要填鴨式的教育,好好把該上的課上,是 04/05 21:53
dos792:老師的責任,多少老師拿研究當藉口,在教學上擺爛? 04/05 21:55
dos792:另外有那間學校教大一微積分丟課本給學生自已唸是何理的? 04/05 21:57
dos792:到研究所課程我不反對自修但大一多數課程這是不應該的 04/05 21:58
dos792:本來微積分教學99%的老師都採考試,我提案不過是把出題轉 04/05 22:13
dos792:給第三人而已 04/05 22:13
powerlab506:念書本來就是自己的事情了 偷懶的人才上補習班 04/05 23:01
Martinez45:樓上的看法我不完全同意 大一的基礎課程還是要認真教 04/05 23:05
Martinez45:基礎課程是打底用的 如果拿來讓學生自己念 04/05 23:06
Martinez45:沒盲點的人有幾個?? 不能要求每個人用做研究的標準 04/05 23:07
powerlab506:我們大學系上唸書本來就都靠自己了XD 我不知道 04/05 23:09
powerlab506:你們學校是怎麼樣 04/05 23:10
Martinez45:光台大都不可能每個人都有自學能力了 04/05 23:12
dos792:p大也許不用上大學也能出頭吧,拜... 04/05 23:13
dos792:問題是p大這種天份的,可能不到5% 04/05 23:14
so45j10:不可能沒問題 但有問題再問老師就好 04/06 00:41
so45j10:重點是學生不敢"問" 若只有單靠老師"單方"面授課 04/06 00:42
so45j10:至於覺得老師教的有不有趣 我到覺得補習班只是會穿插笑話 04/06 00:43
so45j10:若是問問題老師拒絕回答的話 直接寫信到校長那 04/06 00:44
so45j10:反正大一 是基礎 頂多砍掉轉學換間學校念 04/06 00:45
so45j10:但說真的 補教界老師多有學問我會打個大問號 04/06 00:47
sneak: 至於覺得老師教的有不有 http://yofuk.com 01/06 22:46