推 flac:美國商博經常一年只招兩三個而已 政大一年就十來個了 04/18 16:38
→ Faji:而且台灣也沒有什麼金融中心、營運中心可以幫忙消耗商管博 04/18 17:23
→ dos792:其實我覺得這種博士人數比較應放在版面，每年都會有無數的 04/18 17:43
→ dos792:人來問這些問題，明明就月經到變精華必問題了 04/18 17:43
→ dos792:博士啊，你們自已的未來，你們都不想為他做事，只想抽象? 04/18 17:44
推 onehundred:父母和中國傳統文化,好像拿到博士就有最高學歷,很厲害 04/18 20:37
→ onehundred:也不想想土博士外銷不出去,比碩士還難找,為什麼? 04/18 20:38
→ onehundred:我覺得可能是1.英文 2.老闆給的題目太老舊 3.博士過剩 04/18 20:41
→ Faji:我想學校沒有國際能見度是土博難以外銷很主要的一個原因. 04/18 21:40
→ Faji:比如現在人家看到NTU. 第一個想到的可能是新加坡南洋理工吧. 04/18 21:41
推 ggg12345:透過雲端找同行建立博生輔導班,建虛擬大學研究院協助發P. 04/18 22:53
推 oplz:昨天跟 labmate 講到 NTU,他問是 north texas university 嗎? 04/18 22:57
推 qtzbbztq:樓上那個其實簡稱UNT XD 04/19 01:07
推 Dio:NTU怎樣也是Nanyang Teconology University吧... 04/19 01:20
→ cawang:Nanyang Teconological University 04/19 01:30
推 sweettin:話說~上次去新加坡參加研討會 ntu還真的被誤會是南洋理>< 04/19 08:53
→ togolu:南洋理工蠻威的... 04/19 08:56
→ voices:國外應該是比較好的去業界 次一等的貨是立志要去學術界的才 04/19 10:03
→ voices:會去當教授 國外業界的薪水比教授的高很多>"< 04/19 10:04
→ voices:國外的大公司有位置可以消耗PhD啊 很多PhD老美都是立志要去 04/19 10:07
→ voices:去業界 也有不少念到一半就跑去工作了 然後公司還是把他當 04/19 10:07
→ voices:成PhD畢業 不像台灣應是要看到那張薄薄的紙 薪水不是能力 04/19 10:08
→ voices:取向 而是學力跟年資取向 04/19 10:09
→ voices:簡單講就是那些老問題:業界沒有辦法消化、學術界開始萎縮、 04/19 10:10
→ voices:外銷也很難銷(極少數能力爆強可以銷 例如交大在UCLA那個) 04/19 10:11
推 onehundred:樓上 什麼叫"次一等的貨" 學術業界走向不同怎麼比 04/19 10:31
推 oplz:他說的是 次一等的"或" ... 應該是打錯字了 04/19 11:48
推 experience:tenure track應該不是次一等的會想去挑戰的事情 04/19 12:00
→ experience:不過也是有人就去社區大學或一些小學校 教學為主 04/19 12:00
→ littleared:同意voices，我自己就是念一半去工作，公司也當我PhD畢 04/23 00:51
→ littleared:業，能力比畢業證書重要。 04/23 00:52
→ littleared:但我是因為拿公司funding念PhD，所以公司知道我能力， 04/23 00:55
→ littleared:不然面對一個不瞭解的人，就只能就學經歷來評估了。 04/23 00:56