→ Silience:naive..... 04/24 11:16
→ dos792:讀過孟嘗君嗎?他下面會作事的都是雞鳴狗盜之士，書唸的高的 04/24 11:19
→ dos792:並無比較有用。你在看看前內閣，全部都博啊!有比較利害? 04/24 11:20
→ dos792:更何況台灣唸博，很多都是教授求一些不想作研的去唸 04/24 11:26
推 icome:理想狀況是這樣沒錯 可惜現實狀況差很多 04/24 11:29
→ vicptt:呵.. 是 naive 啊... 但是當初會唸 Ph.D. 不就是類似的理由 04/24 11:37
→ vicptt:別人看不到你的價值... 自己要能夠肯定自己的價值啊... :p 04/24 11:38
推 Silience:如果唸了那麼久都還搞不清楚博士碩士學士的區別.... 04/24 11:45
→ Silience:那你要怎麼肯定自己阿?? 04/24 11:46
→ racso:博士人員，公司比較難以再重塑吧..學士比較好雕塑.也便宜 04/24 16:31
→ Faji:大部分念到博士的都不太敢主動出擊啦。 04/24 20:45
→ Faji:書念的少的反而比較敢衝。企業大老闆博士出身的不多。 04/24 20:46
→ Faji:尤其是白手起家第一代的企業主。很多可能連大學都念得不怎樣 04/24 20:47
推 winchin:我覺得你之所以會想不通 是因為你把研究所跟大學都看成賺 04/24 22:32
→ winchin:錢的工具 所以忽略了其實兩者在目的和本質上有很大不同 04/24 22:32
→ winchin:研究所本來就不是教你怎樣找工作 賺錢 有競爭力 04/24 22:33
→ winchin:容不容易找工作 學歷只是其中的一個參考 04/24 22:34
→ winchin:如果抱著唸博士 等於 賺大錢 的想法，那現實的打擊當然會 04/24 22:36
→ winchin:很大 04/24 22:36
→ vicptt:的確...為了生活... 我以金錢做衡量了... 忘記什麼是優秀的 04/24 23:18
→ hilorrk:企業大老板博士出身的不多..這是正確的統計數據嗎? 04/25 10:59
→ voices:你講的在美國比較有可能 04/25 11:46
推 qtzbbztq:或者說一開始大老闆就是博士的不多 但最後似乎都是博士? 04/25 12:32
→ dos792:如果志在成為大老闆，去唸博是不是走遠路了? 04/25 12:37
→ dos792:老闆是很多因素造成的，家世可能比很多其他因素重要 04/25 12:38
→ dos792:有錢人去唸博，出來會變老闆，問題是他唸小學出來也是老闆 04/25 12:38
→ fushi:找工作是供需的問題。碩博士的本質有什麼差異去查定義就知道 04/25 13:00
推 Addidas:台灣業界比較不需要博士+台灣博士太多 04/25 16:53
推 Martinez45:覺得 會不會成功 跟人格特質有關 跟念博無關 04/25 19:43
→ vicptt:人格特質... 念博士的時候不會改變嗎? 04/26 00:58