作者kusobike ()
看板PhD
標題Re: [問題] 投稿後審稿狀態
時間Wed Apr 28 21:34:30 2010
※ 引述《chinesemusic (老伯)》之銘言：
: 請問各位大大
: 小弟去年9月底稿了一篇文章, 但是一直到現在還是處在
: with editor的狀態, 是我少了什麼步聚嗎?還是我該寫信去問了
: 照理說應該會改成with reviews才對,已經快一年了@@ , 還滿緊張的
: 感謝回答
恭喜離畢業又進一步
小弟提供自身的經驗供參考
1.期刊的審稿時程
某些期刊論文會註明投稿日、修改日、接受日，可以作為參考
2.投稿系統與審稿流程
目前都是網路上傳了，上傳後會接到的回信大致有
a.投稿系統自動回覆收到草稿，處理中
b.草稿已經交給某個 editor，此時狀態是 under review(ps 1)
c.editor會找相關領域的reviewers(ps 2)
d.editor回信，信中內容包含審查意見、勘誤、其他reviewer的意見
至此進入命運分歧點，後述
3.editor & reviewer
基本上，愛迪特與蕊謬爾是無給薪的職務，
擔任此種工作，主要是學術上的象徵，
基於免錢的最貴，這個大姆指守則，
不能要求審稿有超高的效率
加上現在競爭激烈，一年有多少人摩拳擦掌
現在都是電子化投稿系統，審稿者打開電子信箱，
信件如雪片般飛來，文章良囿不齊，有誰不會崩潰
4.草稿內容與語言
撇開文章品質，單就文章的結構與文法的精準度來看
每個章節都有"該寫的重點是什麼"，這是寫作能力範疇，無關研究內容
再者，若文章規定的語言非作者熟悉的語言，建議送給專業人士修改
小弟建議，若是第一次投稿外文期刊，不要對自己的外文能力太有自信
以英文期刊為例，就算是講的一口流利英文的人，也難保證寫出一篇流利的論文
小弟英文也很溜阿，整天 what's up, what's up,
自以為 god damn fucking good 的
但是被editor破處的經驗慘不忍睹....
簡而言之，好的寫作能力與用語精準，能提升審稿速度
(但是提升審稿速度不代表會錄取...)
5.審稿天數的大拇指守則
先前交大有一場關於投稿期刊論文的演講，
主講者給了一個魔幻數字，10週
這是通則，僅供參考，超過一年也是有的
亦即，若某期刊正常的審稿時間為2個月，
苦主等了半年望穿秋水，就可以主動詢問
相反的，若某期刊的正常審稿時間為半年，甚至以上
苦主不須煩惱，套句馬央丸的名言:一切依法辦理
6.命運分隔線
這是令每個人發抖，抖到連膽都吐出來，淋巴腺都打結的一刻
收到editor回函時，不代表馬上錄取，須從內文判斷
a.中規中矩版
回函會提到 we invite U to resubmit the revised manuscript + date
以及審稿者的意見與需要修改處
收到這類的回函，可以先把電腦關機，回家好好睡覺了
度個假，鬆個筋骨(不要讓老闆知道)，再來修改論文
b.優秀論文版
拍謝，我寫不出這種文章，沒收過這種回函
c.小松小柏版
小松小柏不知何許人也，因毒舌被黑衣人打
此類回函內容不外乎沒有創意、文法錯誤
或許連火山噴發或是太陽黑子爆炸都要怪這篇草稿
(這跟最近"乳震"的新聞有異曲同工之妙
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100428/4/24o7k.html)
d.婉拒版
editor會很耐斯的說，請好好修改這篇文章
或是，加油，好嗎 or 這篇文章太油，or 請回想當初寫這篇文章的初衷
ps 1.under review，中文可翻譯為審稿中
但是會這樣翻譯的人，缺乏社會經驗
有社會經驗的人會解讀為，此篇文章被壓在許多"優先審核"的文章下
我想讀過N篇論文的人，應該會感受到，
某些文章的作者有開外掛，諸如暗黑魔法、寫輪眼之類的夢幻技法...
ps 2.有些期刊可以讓投稿者"建議"reviewers，
但是editor有權選擇reviewers
雜談
某天，我老闆收到一位 editor的信，請他當revierer審一篇草稿
此時我也有草稿投到同一期刊
老闆對我說，此草稿內容很爛，
他回給editor的審查意見是...reject...!!!!!
我很擔心的問，作者是誰
老闆說，法國人+伊朗人，此陣仗應是依朗人請個法國頭兒壯大聲勢
那時我很害怕被報復性攻擊，畢竟這個圈子很小
最後，我等了7個月，終於收到中規中矩版的回函
那一週我過著當神豬的生活
睡醒-->日劇+零食--->午餐--->漫畫--->日劇+零食--->睡覺---
^ |
|<-------------------feedback-------------------------|
依照控制理論，此迴授系統為正迴授，因此我的體重發散了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.218.131
推 APPswe:推一個 04/28 22:13
→ emitter:中文大家也都會講，但文筆就有高低 04/28 22:15
推 tashidelek:抖到連膽都吐出來，淋巴腺都打結的一刻 <-不能更中肯 04/28 22:36
推 areckin:文章跟ID一樣KUSO....好文給個推! 04/29 01:40
→ togolu:我以為editor是journal內部自己請來作初步篩選的人耶 04/29 07:46
→ togolu:類似員工這樣的 04/29 07:48
推 jubilee:推!娛樂效果和中肯度均佳!XD 04/29 10:21
推 Badina:好文推~ 04/29 16:00
推 flac:我的一篇呈現evaluating recommendation一個多月了 好煩 04/30 09:18
推 somnambule:好有喜感的中肯文哪，推～XDD 04/30 17:55
推 Addis815:一年多很正常才對!!我都估計兩年才會接受刊登 04/30 20:41
推 hungin:我也有過正迴授的生活,不過迴圈沒那麼複雜,基本上包含午餐 04/30 20:50
→ hungin:前面選項是不可能會出現的,不過我是在湊足點數後才敢這樣XD 04/30 20:51
推 swatch3484:ps1 原來是這個意思，難怪等這麼久!! 05/01 00:09
推 jumpings:推 娛樂效果和中肯度均佳 ! 05/11 21:37