作者kornai (飛鏢直接晉升為三線三)
看板PhD
標題Re: [轉錄] 中研院授博士 立院沒過
時間Wed May 5 17:06:05 2010
※ 引述《carpfish (小魚)》之銘言：
: ※ 引述《onehundred (Liang-Hui)》之銘言：
: → dos792:而這種找工作用的研班，美國早就行之有年了 05/05 13:07
: → dos792:而且有些還年年公開就業率 05/05 13:09
: 這問題其實可以討論一下...
: 到底學術要不要跟產業界緊密結合?
: 我個人一直以為..
: 學界一定要領先業界, 你可以說台灣現在學界不濟, 沒有領先業界,
: 亦或是台灣學術界研究的東西根本不切實際, 即使在未來也不可能應用於生活上,
: 但這是另外一方面的問題 - 要如何提升學術界的質
不是質的問題.而是方向問題. lab做出來的東西不用追求良率和成本,
就算拿去給企業.因為一開始就沒有朝向商用化研發.等於要重新設計.
台灣最強的半導體技術也不是學界而是政府產業研究機構ITRI做出來的.以前學界
最大貢獻在替企業提供HR.
: 但是回歸現在這問題, 學術界有必要跟業界緊密扣合嗎?
: 應該是, 學術界可以某部份跟業界緊密接觸, 或是不同學校有不同取向,
: 譬如說, 資源比較少, 或是大家認為的靈界學校, 可以以培養產學專長的博士人才,
: 而所謂的研究型大學, 則應該回歸到更純一些的學術界,
我是大企業的話當然要和台清交成合作.MTK和112 lab就是台灣半導體最優秀的產學合作.
請問很多企業連靈界技術學院學生都不願意請.那會願意產學合作
: 如果學界一直判隨在業界左右,
: 那麼, 台灣的學術界怎麼可能會有出頭的一天,
: 學術界吃不到頭, 業界也只能撿別人吃剩的專利, 台灣未來怎麼辦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.26.74
→ dos792:我想我挑戰car大去找出一個台灣做半導體完全在學界但作的 05/05 17:49
→ dos792:的比台gg好的例子. 不要以為強的都在學校 05/05 17:50
→ dos792:台灣反而缺少一個制度讓這些業界強者取得教職 05/05 17:58
→ dos792:另外什麼靈界走實務學界純粹去? 版上有誰生病要開刀想找 05/05 18:29
→ dos792:靈界醫生的? 05/05 18:29
→ Faji:薪水那麼低. 要不是佛心來了,或是沒有別的選項(e.g.去台積) 05/05 19:20
→ Faji:大概就真的只有頭殼壞掉才會去教書吧. 05/05 19:20
→ Faji:不過這又引出另一個問題. 如果電子系的教授薪水比哲學系的高 05/05 19:21
→ Faji:（你不給電子系夠高的薪水強的寧願去業界), 這樣不知會不會被 05/05 19:22
→ Faji:吃不到糖的抗議 05/05 19:22