推 experience:五年五百億其實也只是為了要衝排名 並不是真的要搞 05/08 13:50
→ experience:世界頂尖研究出來 錢給中研院就沒有所謂排名提昇... 05/08 13:51
→ experience:當然我們知道怎麼做比較有意義 不過政府是這樣想嗎 05/08 13:52
→ lovenainai:第一段的想法真的好扭曲 完全無法認同 05/08 13:56
推 experience:我個人覺得國家實驗室路線 然後和大學合作是不錯的選擇 05/08 13:59
→ experience:其實就算是Lawrence national lab 研究員底下一些人力 05/08 13:59
→ experience:也都是UC Berkeley的大學生 小貓兩三隻 :p 05/08 13:59
→ experience:考慮國情 其實學生應該還是會想要進傳統名校 05/08 14:00
→ experience:中研院自己招生 我有點懷疑到底能吸引多少學生 05/08 14:01
→ experience:就現有的資源好好整合台大和中研院 還是有可為的 05/08 14:02
推 olaqe:好好笑喔 中研院就真的要那些碩博拼論文?難道不怕壞了名聲 05/08 14:17
→ olaqe:在中研院做研究的人也會愛惜羽毛 誰敢沒事跟學生合寫? 05/08 14:18
→ olaqe:甚至全文都是學生或博後寫的然後掛個名?名聲要顧啊 05/08 14:19
推 winchin:樓上 我倒不覺得好笑耶 這種情況在我這領域真的很嚴重 有 05/08 14:31
→ winchin:的助理教授或是副教授為了升等 甚至就靠平常跟學生打關係 05/08 14:31
→ winchin:然後等學生論文寫差不多了 就跟學生洗腦說合投研討會或期 05/08 14:32
→ winchin:刊 然後自己還掛第一作者咧 重點是 那些學生的指導老師不 05/08 14:32
→ winchin:是它...一堆學生都被洗腦的覺得這樣不錯 覺得是老師罩它 05/08 14:33
→ winchin:們才會有期刊發表。 05/08 14:34
→ winchin:雖然這情況中研院不一定這麼猖獗，但是在一般大學真的很讓 05/08 14:35
→ olaqe:樓上說的是一種情況 或許理工科很常見 但人文就少得多了 05/08 14:36
→ winchin:人覺得台灣學界是怎麼了.. 05/08 14:36
→ olaqe:這種情況無非就是老師拼數量 同時也在賭品質 好的就SCI 05/08 14:37
→ winchin:樓上 拍謝...我就是社會科學領域的...這情況不會比較少 05/08 14:37
→ olaqe:不好的就其他的XXCI 反正數量有就夠了 所以我覺得擋得好 05/08 14:37
→ olaqe:我也是人文社會科學的 我們這行嘛並不是 而且有的很誇張 05/08 14:38
→ olaqe:但至少我自己知道不要這樣 以免被說缺乏獨立研究能力 05/08 14:39
推 winchin:沒錯 所以這才是我覺得無言的地方 雖然努力獨力研究的人 05/08 14:40
→ winchin:還是有，但是最近這幾年可以發現 越來越多人都搞類似招數 05/08 14:41
→ winchin:來衝發表數量 有讓學生掛名的算是稍有良心 有的是直接整碗 05/08 14:42
→ winchin:捧去 這我也遇過。看了真的會讓人覺得很難過 05/08 14:43
推 olaqe:這種人嘛 夜路走多就會遇到鬼的 世上還是有天理的啦 05/08 14:44