Re: [問題] 關於口試

[crement (cometoseeme)]

※ 引述《p122607 ((′▽`))》之銘言：
: 我也是很納悶一件事
: 我學弟考一間管理學院的博班口試時被口試委員猛批 說研究方法有問題 其他委員也點頭
: 但是他論文偏偏之前參加碩士管理論文獎有拿獎 （該學院的院長也是眾多籌備委員之一）
: 投國內期刊也被接受
: 但是口試時 論文卻不被接受 這揪竟是啥原因
: 口試委員不懂？還是論文獎及期刊的審稿人太混？

好幾年以前考博士班的時候
前面學生是在國外念一半因為家庭因素休學，回台灣重考博班，
他報的東西就是他國外做的東西，
在外面聽到口試老師的批評
[這東西根本不可能]
[你這個data有問題] [這conclusion有問題]
結果他當然沒上.......

不過他還是考上其他的博班，跟我一個朋友同一個實驗室，
過了好幾個月，
我那個朋友說
[他那些被你們老師批評得要死的DATA，上了Cell系列的一本期刊(超過15點)
，而且他還是第一作者]
[你們所連15點的PAPER都沒有辦法考上歐，是不是有規定畢業一定要投NATURE
SCIENCE才能畢業]

看開一點，這沒什麼嚴重的.......

--
過去的來不及追憶  現在的趕不及接受
得到的不懂得珍惜  失去的無法能忘記

這就是生活嗎？！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.170.195.58
推 qtzbbztq:再好的研究 "只要有心" 都可以批的一文不值得XD
→ qtzbbztq:                                        的
→ emitter:所以這個問題根本不用問了 也問不出答案
→ emitter:每種情況都可以找到他的反例
推 nightcatman:教授並不一定就比較專業 尤其是台灣的教授...
→ bluefunky:有些教授口試前十分鐘才看計畫吧 沒做問卷還問為啥要作
推 jordan325:再爛的研究~只要有生花妙筆跟後台 Nature Science不是夢