Re: [心得] 念了一年博班的心得

[LosAlamos (要想辦法....)]

※ 引述《shadowhare (藍色冰原)》之銘言：
: 小弟還在念碩士
: 對於念博士還在考慮中  但也想早日自立(家中並無需求我的收入 但...)
: 看到這篇有些問題想請教各位前輩
: 1. 如果學校很爛  為什麼不換一個風氣好的學校  或者國立名校??
:    只要不是出國   學費不都是差不多嗎@@
:    而且國內不都以口試居多  碩士論文好&基本功做好為主不是
     老實說,出去工作幾年的經驗比博士好用多了
     現在我很多只有大學程度的同學薪水都比我高好幾陪
: 2. 聽boss說國內很多的Qualify放水很大  (除了少數像生科?!)
:    出題老師都怕當掉別人的學生會引起恩怨....
:    既然如此為什麼不乾脆考Q   就不用拿去掛名抵Q
:    然後能自行發表了啊@@
     Qualify放水很大那要看學校了,台大清大某些系的通過率是幾%,
     很多國家的博班根本沒有Qualify
: 3. ...............這個問題不知道該不該問  對原po大哥不太好意思
:    文中提到論文題目很棒很好  台灣目前沒有人做
:    不知道管理是不是論文可以repeat別人做過的論文
:    不然論文不是都做沒有人做過的部分@@?
:    所以要先search paper source   才開始決定題目
     題目沒人做過不代表可以做
     很多是根本做不出來,違反物理定律的東西,誰能做?
: 4. 算是感想   有人脈的確比較容易找教職
:    不過我聽到了很現實的話   當國外博士可以請他們的指導教授回來客座or講習
:    國內博士能做什麼?    國際交流的考量下就被刷掉了
:    國內名校都閃邊站了   私立學校博士還是別做夢   除非學校力挺(像海洋大學)
:    SSCI篇數多很厲害嗎?   當然錄取會選國外比較知名大學的博士
:    那種Qualify一次砍個10~20%回家   沒能力做SSCI的"應該"不多
     考試和寫paper是兩回事,
     寫paper和嘴炮又是兩回事,
     嘴炮和實力又是兩回事
     通常嘴炮比一切重要
:    就算你埋首苦做個5篇   對方一當上助理教授還有小弟差遣做
:    隨便就能超越5篇    而你博士畢業還會認真自己寫論文投稿嗎??
:    尤其小弟是理工的...   沒實驗室沒經費論文種類只剩下理論&純模擬
:    恩  所以蠻猶豫的   出國貴又怕被Q掉  4~5年回來也不見得找得到教職
:    但是不出國申請個好大學   幾乎連參賽資格都沒有~~
:    當然...  也可以純粹到國科會去當研究員就是了XD
     建議你不要浪費時間了,
     抓緊時間交女友,結婚生小孩吧,
     不然4~5年後又出一個火車強姦犯了
: ※ 引述《Drucker (~~我要成功~~)》之銘言：
: : 各位學長姐
: : 很抱歉，我要說一些大家可能會覺得不是一個PHD學生該說的話
: : 先敘述一下我的背景，小弟我並非國立名校而是在私立學校的企管系博班
: : 回顧過去這一年
: : 修課以及努力朝向發表I真是博班學生的宿命
: : 可是我並不覺得有什麼更不覺得後悔
: : 畢竟自己選的，沒什麼好怨的
: : 但是各位學長姐有沒有一種感覺
: : 目前已發表為導向的學術生態真是病的不輕
: : 但是這也沒什麼，畢竟就是趨勢
: : 可是如果自己的學校連博班的目標的舉棋不定
: : 就真的很悲哀了
: : 目前的博士班生態，洋博>國立土博>私立土博
: : 私立學校博士生本來就在競爭上沒有什麼學歷上的優勢
: : 能靠的幾乎就是自己的發表
: : 相信學校教授非常清楚
: : 所以在我這屆把修課的規定做了部分的修改
: : 但其修改真是該死的沒有意義
: : 雖然資格考可以用發表來抵免，但是所有發表都必須要以目前學生的名義
: : 也就是說過去發表的都不列入計算，這部分都算是合理
: : 但是，一定要與系上老師聯名，這就有點說不過去了吧
: : 小弟我的研究基本上都會延續過去碩班的研究
: : 這樣比較快，而且也很具意義(目前台灣沒有人做)
: : 但是問題來了，這要怎麼跟現在的老師聯名，難道不用考量碩班老闆的心情
: : 如果碩班老闆不同意聯合掛名，不就等於這條研究路線斷了(至少在博班的點數上)
: : 這樣的作法，根本就只是綁架博士生，以及衝系所評鑑為目的而已
: : 另外
: : 小弟一個很大的感觸，找教職已經不是學歷漂亮、個人發表多就解決了
: : 人脈才是他媽的重點
: : 如果你有個大師級的老爸，或是願意把你當作自己兒女的老闆
: : 真是無往不利
: : 試問，如果你畢業已經有5篇SSCI，可以確定找的到工作嗎
: : 呵呵
: : 很難吧！
: : 面對到一個已經有關照過的競爭者，不要說5篇，50篇都是吃屎啦
: : 為什麼....
: : 系所不怕評鑑嗎？國科會計畫不用審喔
: : 絕對有正當理由不錄取的
: : 學術圈最厲害的不就是合理化數據跟結論嗎
: : 我只是想說 未來大家不都是要為人師表
: : 如果自己都在幹這些骯髒下流的事情
: : 憑什麼去教育學生，憑什麼要求學生不准作弊
: : 以上 單純抒發  沒有要戰的意思
: : 謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.160.65.163
推 shadowhare:L大是已經在準備當火車強姦犯了嗎XD  爬過蠻多下文章
→ shadowhare:從信誓旦旦到現在持保留 博士生的生活品質真的蠻慘烈
→ shadowhare:boss有說雖然我英文&程度OK  但是也不鼓勵念PHD....
→ shadowhare:舉了當初他指導教授的話 [ after 5or6years working
→ shadowhare:like a dog , and then tell me it worth or not ]
→ shadowhare:     目前的想法是  要生活過得好  遠離PHD = ="
→ shadowhare:但是  多讀多研究  可以擁有更多知識 <--唯一留念
→ LosAlamos:遠離PHD是正確的,快去卡位吧!
→ howshou:這篇值得推薦