推 malisse74:文章中則是 (第一作者)et al.或是 (老闆)lab/group 06/23 06:58
※ 引述《littlest (讀冊人...)》之銘言：
: ※ 引述《jubilee (Liang)》之銘言：
: → emitter:遇到這種老師你也沒輒，不過所上有配套啦，要是第一作者 06/22 20:27
: → emitter:是指導教授，學生在計算點數時候會把老師by pass 06/22 20:27
: 推 qtzbbztq:沒辦法 有些老闆還是會搶第一的 道理很簡單 06/22 20:35
: → qtzbbztq:因為CITE PAPER的時候只會CITE第一個人的名字... 06/22 20:36
: 這邊我想順便問一下,
: CITE PAPER的時候到底是要cite通訊作者還是第一作者?
: 我看很多paper都不一定耶...
: 尤其是, 如果通訊作者是超大咖的話, 很多人cite都直接忽略第一作者, 選通訊作者,
: 舉例來說, 如果今天通訊作者是 Whiteside 或是 Russell 或是 Wang ZL 之流,
: 你會cite第一作者, 還是通訊作者呢?
: 我老闆都是叫我cite通訊作者
生科領域。
寫文章時怎麼引用別人的文章，每家期刊有不同的規定。Endnote之類的軟體
有模板可以套用，完全沒有自行決定「要引用哪一個名字」的自由。
至於平常口頭討論時，基本上都是引用老闆的名字。第一作者很有可能畢業
或離職後就換領域(在生科非常常見，一些好的postdoc fellowship申請的先
決條件就是申請人必須換領域)，或者去賣雞排開計程車等等，PI才是延續一
直做這個主題的人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.124.26.172