看板 PhD 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Eisd (Earth is so dangerous~)》之銘言: : 這問題我知道問的很不應該 : 但是事出突然(本來沒打算,公司願意提供援助,要我快點決定) : 所以到這來,希望能得到網友的協助 : 我本身是機械碩士 : 現在公司走向是往材料及化工方面(水相關 也想搞海淡薄膜) : 所以高層希望我申請的是這兩個科系 當時聽到這真是喜憂參半 : 一方面是高興因為家庭經濟壓力的關係而中斷的求學過程 會有公司願意學駐我繼續完成 : 另一方面則是要我跨到我完全不熟的領域(材料勉強算有相關 但化工就....) : 我有表達過這可能很難 但依照高層蠻幹的個性(公司常嘗試各領域 還真的都蠻幹成功) : 他們是聽不進去的(還要我直接殺過去問教授收不收) : 我是有找到簡章 但上頭有限制說到需要相關科系畢業的才行 : 這是說我沒機會了嗎? : 還是說相關科系範圍很廣呢,是由系上或教授決定呢? : 如果走濾膜方面 選化工是對的嗎 1.申請應該沒問題,但上或不上是另一回事了 2.有的老師很討厭很難搭嘎的碩士申請,有些很喜歡,別踩到地雷 3.非本科系如果可以進去後,通常都要加修很多基本科目,不算畢業學分,但必修 4.提供一下我看過的經驗,有化工碩士讀資工博士,兩位,一位掛,一位七年年還不OK 5.有機械跨資工,三位,以前都是老師,全掛 4,5都是在台灣 6.同學音樂轉資工,六年博士畢業 7.材料轉資工,兩位,六年博士畢業 8.機械轉航太,一位,五年博士畢業 6-8都是美國前70學校, 9.英文教學轉經濟,德國七年畢業 我在國外待一陣子的經驗,認識的在地同學一路一條鞭讀上來的不多,台灣大部份 學士、碩士、博士都是同領域,我覺得創造力和延展性差很多, 還有人會提到研究深度的問題,如果你不是專研在特定領域最深層的研究, 很多深度還比不上換領域讀的。 以上所見供參考! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.213.242
kusobike:音樂轉資工超威 07/06 15:12
aahahahaha:音樂那位也太神奇 07/06 15:57
VIATOR:機械和航太基本上差異很小,不太算轉領域 07/06 16:22
jamesye007:比較讓我佩服是那位音樂領域的是女生,且是離職去國外 07/06 17:14
jamesye007:如V大說明,這樣看來領域相關好像的比較早畢業 07/06 17:16
jack5756:我也碰過兩個文學轉資科的,不過都是外國人。 07/06 21:48
qtzbbztq:我看過資工轉音樂 我認為一樣的神... 07/06 22:14
slugman:個人覺得資工轉音樂的比音樂轉資工的神 = =a 07/06 23:16
singerpro:合唱圈有兩位博士指揮,資源轉音樂及動物轉音樂。 07/06 23:27
papillons:國外一堆茱利亞轉MD的.....(遠目) 07/06 23:53
kusobike:什麼是茱莉亞轉MD? 07/07 00:03
meaning0728: ^^^^^^音樂學院? 07/07 00:04
mujou:音樂轉資工還滿常見的..轉去做數位音樂領域~! 07/07 17:29
kusobike:那機械轉音樂,可以開發噪音製造機...XD 07/07 21:13
onehundred:大學本來就是通才教育 研究所轉領域不稀奇吧 07/08 18:56
onehundred:國外不少人輔系經濟 音樂 不過聽到演奏水準就... 07/08 18:57
onehundred:哈佛是有想結合資工和音樂的團隊,個人認為,那是四不像. 07/08 18:58
papillons:哈佛音樂不是強項阿,我指的是單純的music school轉top 07/11 01:52
papillons:的其他院校,其實難度也不低,但是很多人作到了 07/11 01:52