看板 PhD 關於我們 聯絡資訊
我想問一下大家 不知道有沒有這種經驗 review 一篇 paper 這篇paper是從同學校 不同科系的group出來的 然後你發現他做的論文還不錯有點興趣 然後私下寫信詢問一些細節 然後表明可能可以合作之類的 這時候 應該要表明自己是reviewer身分看到這篇paper嘛? 這樣會不好嗎? (PS. 他這篇paper之前已經有相同概念 些微不同應用的paper發表) -- ╭═══╮╭═══╮ ╭═══╮ ╭═╮═╮ ╭══╮╮ ╭══╮ ο ˙ ║ ║ ║˙ ║ ║ ║ ║ ║˙ ║║ ║ ╭╯  \●> ║ ║ ║ ║ ═ ║ ║ ║ ║ ║ ║ ║ ║║ ○" γ ╭╮╯╭╮║ ║ ║║║ ║ ║╭ ║ ║ ╰╮ ιπ ╰═╯╰╯ ╰═╯╰╯ ╰═╯╯╯ ╰═══╯╰═╯═╯ ╰══╯   _________".....________________________PTT2個人板:RaMuNe-75287______ψs75287__ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.87.91.46
DavisX:你可以等他publish後再問他啊 08/08 10:44
Epsilon:review階段不建議有這種私下往來。你可以在refere report 08/08 10:54
Epsilon:中表明自己的身份,但最好僅止於此。接下來要做什麼等 08/08 10:55
Epsilon:paper登出來之後再說。 08/08 10:56
oplz:Reviewer 理論上規定不能顯露自己身份.. 可以細看期刊的規章 08/08 11:44
qtzbbztq:當然不好 08/08 12:27
qtzbbztq:其實照理來說你也不應該知道對方是誰才對的:P... 08/08 12:28
qtzbbztq:若是有匿名審查的話...當然很多號稱有的其實都沒有XD 08/08 12:28
huges0111:請由您的老師直接跟對方聯絡,合作這種事由PI對PI去談最 08/08 22:23
huges0111:好,學生私底下去談壞處多多,麻煩多多 08/08 22:24
os32:比較奇怪的是 通常不會給同一個單位的人互相review啊 08/09 00:04
s75287:我也不知道為什麼會丟給我審....@_@ 08/09 01:47
s75287:也許找不到人吧....XD 08/09 01:48