→ lightnsalt:今非昔比 08/18 05:43
推 umax:推, 不必為了賺幾年的錢 而放棄夢想 08/18 08:23
推 musicman:推一下這篇 決定好就努力衝 不管是哪一條路 08/18 08:29
推 xupx:推自我實踐,博士班的日子真的不是唸完碩士可以想像的 08/18 08:53
→ xupx:真的要做了才知道,等上了船以後就是比毅力了 08/18 08:54
推 amatorylai:推,可以說一下你讀什麼科系嗎 08/18 10:06
推 tingyang:用以前的例子講現在的環境差異真的頗大的 08/18 11:06
推 windboy0620:例一: 88年拿博 例二:90年拿博 例三:最近才拿到博 08/18 12:36
→ windboy0620:以上是關鍵 08/18 12:36
推 windboy0620:現在博士找教職還是比以前相對難找多了 你舉你們學校 08/18 12:40
→ windboy0620:新進人員的例子其實意義不大 要比的應該是:來應徵的 08/18 12:41
→ windboy0620:人數。 不過老實說,現在科技業(原po)出來上班賺的也 08/18 12:41
→ windboy0620:跟90年代進去的完全不能比了... 08/18 12:42
→ Faji:"當時我家在新竹關東橋買透天150萬" 清交的助理教授大概很難 08/18 12:43
→ Faji:靠自己的力量在關東橋那邊買透天的了. 08/18 12:43
→ Faji:"公司派幾乎都買荷蘭村好幾戶" 這個套用到現在MTK的. 倒還沒 08/18 12:45
→ Faji:錯. 金山街,新竹市,竹北,甚至台北都有他們的足跡 08/18 12:46
→ GodButterfly:你以為理工科教授升等 只要是SCI就都可以了嗎? 08/18 13:23
→ GodButterfly:一些學校還會要求代表作IF在前25% 還要獨立產出 08/18 13:24
→ GodButterfly:現在的學術環境已經不能和十年前相比了 08/18 13:25
推 amozartea:那是以前阿 現在不比以前.... 08/18 14:05
推 jeromeshih:另外你舉台大中文的例子有點怪,中文畢業再怎麼不濟 08/18 16:18
→ jeromeshih:助理當的薪水都可能比26.5k還高,你要拿來說你科系 08/18 16:19
→ jeromeshih:選擇正確嗎?那我怎麼也聽說現在電類連科大教職都難找 08/18 16:19
→ jeromeshih:另外你舉留美名校&交大+計畫主持人這都是很容易達成? 08/18 16:20
→ jeromeshih:另外TSMC,台達電,緯創可能會收博士,但是是博士都收嗎? 08/18 16:20
→ jeromeshih:光113電機學院就多少博士了,進去公司可能也競爭 08/18 16:21
→ greco0616:有正教授老爸,有公司派的叔叔。先天比別人好很多 08/18 22:48
主旨就是其是現在博士就業市場 單就我念的電機而言並沒有哪麼慘
案例一就是指我老爸那年代 進去就可以過著原po想要的生活
案例二我學長 撐到副教授也是有原po的理想
案例三就很明確說明 現在至少要有(名校+短博後)或是(土博+不短博後) 得拼一下!
至於IF前20% 這不是應該博士畢業就該有的能力嗎?
以我實驗室來說就是 IEEE 2篇 或是ranking前20% 2篇 再搭一些小東西
第一篇老闆會多方指導 第二篇就是自己孵
我學長升等就是IEEE(獨立*2+有掛老闆或朋友的*2) 搭配一些阿哩阿雜
不過他說很煩的就是菜鳥都被叫去做一些鳥行政 然後後段大學研究生的研究...
所以都自己來比較多 不過跟唸博士期間比算輕鬆很多
升副教授後又轉職到不會倒的前段私立 生活就比較愜意 (學長親述的內容)
台大中文確實就是26.5k在竹北聯合科技大樓當秘書 不過朝9晚5
而舉台大中文來說只是想說 現在科技博沒外面說的博士就業荒這麼誇張
我很懷疑新聞所說的案例 其實都是本身就業市場就少的類組
再來關東橋現在的透天沒破千(因為都是舊樓)
我家隔壁有位台積電副理前年遷入 860萬成交(單層23坪,三層樓)
至於推文有提及金山街 我外婆就住那邊(眷村徵收後配給的)
巷子頭就搬進一位大華技術學院的副教授 我看當初賣1880 然而實際是1500上下
如果是穩定的教授 雙薪家庭 其實不會負擔不起
我承認我有正教授老爸 不過我未來又不打算教職
我公司派叔叔 我也沒意願在新竹工作 不然當初就不會去大立光自己應徵國防役
113有多少電資博士我沒研究 不過以我唸國立科大博士的學長找工作(跟我叔叔沒關係)
沒有外面傳說很困難! 不是念完就沒人請得起你 多難找...啪啦啪啦之類的
總結要唸要有覺悟:
教職缺已經不是畢業就找的上 勢必得努力一番...
而唸博士(單就我的領域) 不用很擔心以後沒當教職就沒頭路吃 還是OK的
只是你勢必要犧牲幾年的賺錢時間 這個C/P值如何就請自我衡量
以我個人唸的理由 我是覺得OK!
當初國防役應徵到大立光 那也是算很棒的缺
我想清楚後放棄 即使到今年他居然還變成股王
當初碩班同學也有一起上的 賺多少我不知道 不過同學會他開著LEXUS來倒是真的
不過我也不會有什麼後悔
反正每個人有自己的想法 想清楚就好...
※ 編輯: cmyang 來自: 58.114.193.43 (08/19 00:35)
推 jeromeshih:原po你說的感覺和我聽到看到的不太一樣(原先考慮也是 08/19 00:45
→ jeromeshih:考慮要唸博士) 08/19 00:46
→ jeromeshih:另外科大真的這麼好找也讓我有些訝異 08/19 00:46
不過科大樣本數就兩個 一個去年畢業今年7月退伍 一個今年7月畢業不用當兵
都是今年找工作(目前都已找到) 我猜想跟景氣或許有些關係吧!
以碩士班來講(沒兵役問題) 去年2個直接找工作的 大致花三個月左右
今年碩士也是兩個 不過都已經拿到工作了(仁寶跟群創)
又或者跟年紀有關係 這兩位學長分別是29歲(退伍的)跟28歲(免役)
也有可能是30多歲才拿學位然後又博士後摸幾年才想去業界
可能那個年紀就會有困難(個人猜想)...
※ 編輯: cmyang 來自: 58.114.193.43 (08/19 01:50)
推 jeromeshih:你現在還在科大嗎?我從來不知仁寶和群創這麼好進? 08/19 02:19
→ jeromeshih:如果又是替代役的話 08/19 02:19
推 jeromeshih:理論上你應該是電類相關科系,但找工作&教職在你看來 08/19 02:23
→ jeromeshih:似乎又不是那麼的困難(畢竟有那麼多佐證),但怎麼看似乎 08/19 02:24
→ jeromeshih:都和板上的一些敘述有一些衝突,另外你講的公司似乎 08/19 02:24
→ jeromeshih:都很容易進,但目前&唸完情況是否還是如此? 08/19 02:25
→ jeromeshih:感覺這邊你敘述較少,但看來你是相信這不會是問題 08/19 02:26
我是還在念阿 學弟都不是替代役 博班學長也不是替代役
我是認為可能英文有加分 這兩個學弟都有650左右的水準
至於找教職我是認為很難 都要龜好一陣子的博士後+不錯的論文
再來跟我選擇的學校要找教職也是有關係
雖然可說是頂尖科大 但卻不是頂尖普大(當然我也志不於此)
我身旁這兩年找工作的案例就6個 2博4碩
其中三人是我比較熟識的 有興趣問問找工作情況 我可以給你MSN或MAIL
還有 我要回家睡覺了! 如果你很有興趣就站內信給我
我徵得同意後就可以給你...
掰
※ 編輯: cmyang 來自: 58.114.193.43 (08/19 03:27)
推 GodButterfly:看到:學長提到當教授後做研究比念博班期間輕鬆很多 08/20 01:10
→ GodButterfly:就覺得這篇文章的參考價值有待商榷 XDDDDDD 08/20 01:10
→ GodButterfly:教學+行政+開會+帶啊哩不搭研究生+雜事 每個禮拜還剩 08/20 01:12
→ GodButterfly:有"兩天"時間可以自己做研究就要偷笑了 08/20 01:13
→ GodButterfly:這樣會比念博班期間輕鬆?尤其是還要產出等級差不多 08/20 01:14
推 ypchen:個人覺得唸博班比較輕鬆,只要專心做研究上的工作項目即可. 08/20 11:31
推 cryface:英文有加分 650是指多益嗎? 如果是的話還真沒加到分 08/21 04:46
其實博班帶碩士遠比當老師帶碩士來的累吧!
老闆在碩士進度有問題時也是問我們這些博班的~
如果你覺得我學長的論點是有待商確 或許你們可以多聊聊
650就是多益 可能哭臉大英文特優 不過去群創的學弟實際上也有錄取緯創
bios韌體工程師 測驗多益要求是300分(你沒看錯 就是這麼低)
他650的水準在應徵上都是被稱讚居多
當然這些都是還有產線的廠 或許到一些主走design的地方或許是沒加分吧..
※ 編輯: cmyang 來自: 58.114.214.131 (08/22 21:36)
推 pikaq:這篇時代不太對..現在的競爭之激烈不是88年博士到手那代可比 03/02 21:05