推 seraphwind:要是有這種見識又豈會搞成現在這樣 08/19 16:57
推 LoseProphet:馬上會有人跳出來說資源不應該被集中囉 08/19 17:43
→ dos792:吸引人材是重要的,但吸引國外人來台灣混夜店? 08/19 19:29
推 jeromeshih:那也要有魄力規範就是某一所學校不再追加 08/19 20:21
→ jeromeshih:另外師資審核方式也要更加嚴格,不然資源無法有效使用 08/19 20:22
→ jeromeshih:另外這人才不能定義太廣泛,不然民眾想說繳稅金結果 08/19 20:23
→ jeromeshih:自己小孩無法就業如此也是問題 08/19 20:23
→ jeromeshih:但要花多少資源才能找到能夠開創新路的人才? 08/19 20:23
→ jeromeshih:另外政府的外籍生政策吸引到人才還是來玩樂的? 08/19 20:24
→ Faji:講難聽點. 看平均的話,即便是台大目前的師資也都差人家頂尖大 08/19 20:38
→ Faji:學一大截. 光師資就不行了,你覺得頂尖的學生怎麼可能會來.. 08/19 20:39
→ Faji:再者語言文化障礙又讓台灣更沒吸引力.. 08/19 20:40
→ Faji:陸生是個契機. 不過不准人家畢業後再台就業,那頂尖的大概也不 08/19 20:41
→ Faji:會來. 人家頂尖的大可去美國唸書畢業後拿H1-B,綠卡. 何必來台 08/19 20:41
→ Faji:灣給你們穿小鞋:p 08/19 20:41
→ Faji:真有心要搞就集中資源搞好一所學校. 外籍生獎學金也就可以更 08/19 20:44
→ Faji:focus在強者上. 政策上也應該鼓勵這些學生畢業在台灣就業. 不 08/19 20:44
→ Faji:管是要去教職. 還是去業界都可以. 08/19 20:45
→ Faji:這個搞下去. 我相信對台灣的幫助會遠比去搞什麼留學獎學金,跨 08/19 20:46
→ Faji:國合作. 或是五年五百億某些學校交相賊錢分一分 都來得有效 08/19 20:48
→ Faji:"自己小孩無法就業" 這倒不至於. 不過如果所謂的就業是指進 08/19 20:54
→ Faji:股王公司. 或是走教職之類的. 那的確是會受到衝擊. 不過這也 08/19 20:55
→ Faji:是必然的結果. 美國教職市場競爭程度比台灣激烈N倍. 不過他們 08/19 20:56
→ Faji:還是很堅持吸引人材的政策.(教職的工作簽證是沒有總額限制的. 08/19 20:56
推 jeromeshih:在薪水定一個範圍應該是可以(但這個僑生似乎已經有了) 08/19 22:05
推 hydralee:中研院併進台大? 不如讓中研院開大學部.....科科 08/20 05:27
→ adms:台灣搞一流大學的cp值有多高!? 08/20 09:28
→ Silience:如果中研院再另分教育資源的話 那才是悲劇的開始 08/20 09:38
→ Faji:cp值有多高這要問教育部囉. 如果不高的話那五百億應該取消吧. 08/20 10:12
→ Faji:中研院也可以解散. 如果真認為一流學術研究對台灣不重要的話. 08/20 10:13