作者snobbery (egoist)
站內PhD
標題[期刊] 投稿經驗分享 ComCom
時間Thu Sep 2 21:55:29 2010
1. 領域：Computer networking
2. 期刊名稱：Computer Communications
3. 被accepted/revised/rejected：reject
4. 投稿後大約多久才收到結果：(2007/07/01投稿 ~ 2007/09/01收到rejection通知)
5. reviewer的數目：3
三個reviewer分別major revision, major revision, 與minor revision.
三個reviewer都是有點雞蛋裡面挑骨頭,
譬如會懷疑我的基本假設model對不對,
而我用的model基本上已經是路上10篇這題目的paper都有9.9篇是用這種model的了,
這樣的comment讓我覺得是故意刁難.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.6.89
推 ogre0403:之前也投過一次CC,從頭到尾搞了14個月,最後幸好有過 09/02 23:26
→ ypchen:人家用這種 model 和您用這種 model 基本上是兩碼子事... 09/03 13:21
→ ypchen:model 本身只是 model，要用該 model 的人，一定要非常嚴謹 09/03 13:21
→ ypchen:地 justify 使用該 model 的合理性. 如果您和別人使用該 09/03 13:22
→ ypchen:model 的 scenario 是一樣的，可以援用別人的理由... 如果 09/03 13:22
→ ypchen:不一樣，那就要想辦法 convince 別人，為什麼可以用... 09/03 13:23