Re: [心得] 評政大郭副教授拒絕評鑑致不續聘事件

[evilove (願意感動就是一種享受)]

另一個觀點...

http://www.facebook.com/#!/note.php?note_id=10150090837164638&id=100000112719265

郭立民老師於92學年度及97學年度兩度獲本校學生，票選為「教學特優」之獎勵。96學年
度亦獲選為「教學優良」。



依照基本績效評量辦法，兩度獲得教學特優獎勵之教師可申請免評鑑。郭立民副教授在92
學年度即第一度獲得「教學特優」，97學年度第二度獲得「教學特優」。政大校方遲至99
年才公布97學年度的教學特優教師名單。在政大所發布的新聞稿當中，郭立民副教授在申
請免評量時，獲獎次數未達規定，但事實上是校方作業速度慢，以至於郭副教授的權益受
損。



政治系教評會與社科院教評會皆未通過校方所提的「不續聘案」，以表達對郭立民副教授
的支持。校教評會卻無視於系與院之決議，強行通過不續聘案，並且要求郭立民副教授必
須在99年9月30日以前提出退休，否則不予續聘。政治大學校方此番作為顯有多處瑕疵。



首先，99年9月15日校教評會，忽視郭立民副教授於97學年度即已第二度獲得「教學特優
」獎勵之事實。第二，校方一味要求研究著作，不尊重人文社會學科的差異性。第三，老
師基本的義務是作育英才，學生才是最直接與老師接觸的行為者。校方此番作為，完全忽
視學生與郭立民副教授本人的權益，有重大疏失。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 67.167.206.227
推 jack5756:我有點覺得郭老師有點以挑戰體制以突顯制度荒謬性的意味
→ jack5756:當然，我非當事人無從瞭解其動機，但希望這樣的體制衝撞
→ jack5756:能為「未來」的大學帶來一些改革的契機
推 winchin:推樓上  其實他也蠻勇敢的，因為跳出來罵的話，人家一定又
→ winchin:會拿他沒有發表的事來質疑他只是偷懶。如果聰明的人，應該
→ winchin:會辦退休領錢後，乖乖走人即可。弄這麼大還得罪一堆人，我
→ winchin:想他應該也下了很大決心，有備而來...
→ ewayne:就郭老師的決心而言，恐怕得討論的是最基本的問題：大學老
→ ewayne:師究竟該扮演什麼角色，該著重哪個部份？