Re: [新聞] 學術評鑑太嚴苛 「教授應覺悟」

[vonnewman (灰色腦細胞)]

  但在學術圈評鑑的要求會越來越嚴苛也是個趨勢
  面對少子化的情況
  未來各大學特別是私立大學都面臨招生經營壓力
  學生越來越少,相對的教職員額越來越浮濫
  勢必得趕一些人出去

  此時就結合評鑑手法當作要你滾蛋的藉口
  我記得教職被學校不續聘是連遣散費都沒的
  別認為我研究作得好,所以刀砍不到我頭上

  要玩這種東西還不簡單
  先看sci/ssci篇數,再要求一定每年都要有
  如果發現砍的人不夠多
  再玩impact factor,一定要在impact factor多少以上的期刊

  接下去還有被引用次數
  就說光法表論文不夠,還要發表有用的論文

  搞這種指標最好審
  也最容易砍人

  未來一定越來越普遍
  藉由評鑑當作裁員的手段
  理由還是正大光明的呢!
  沒有通過評鑑所以不續聘
  到時大家也都是四五十歲了
  別的大學一樣員額緊縮
  你去哪再找工作呀

  如果大家現在都不關心
  日後失業了再鬧也來不及了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.15.188.187
→ puec2:上面的失業下面的才有進去的機會。
→ puec2:站在PhD student的立場反對更嚴格的評鑑好像不太對。
→ puec2:PhD student幫佔著位置的人保住工作，好像有點錯亂。
→ Hadoop:倒也未必吧。如果你發覺你辛苦了5~7年，在前面等你的工作
推 SakuraWars:樓上說的讓我想到本板之前有一個人博班時來發文抱怨教
→ SakuraWars:授都要搶第一作者，自己當了教授後卻又上來發文說博班
→ SakuraWars:生作者就乖乖給我掛後面就對了 XDDD
→ Hadoop:卻很爛(錢少,狗屁事一堆,很黑暗). 應該心裡會很@#$@吧
→ SakuraWars:被插隊了 O.O 我說的是一樓 puec2 的推文 XD
→ vonnewman:教師評鑑的標準也會是日後應徵新教職的標準呀!
→ vonnewman:既然都已經把所謂未通過評鑑的裁掉了,會找個更遜的來嗎
→ vonnewman:所以,評鑑的標準當然會一體試用於應徵新進教師上呀