看板 PhD 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ballII (ballII)》之銘言: : ※ 引述《scimage (小機器人)》之銘言: : : 1. 期刊刊名 :Physical Review Letters : : 2. 被accepted/revised/rejected : accepted : : 3. 投稿後大約多久才收到結果 : 1 個月 : : 4. reviewer的數目(comment數目) :2 個 : 恭喜!真是太厲害了! : 每次看您在網路上描述自己的作品都非常有「情深意摯」的感覺, : 希望有機會能正式拜讀您的論文。 故意用敬稱耶 我的隨便看看就好了 那麼多優秀的人在做研究 自己做的 要是不喜歡 就不想說這故事給別人聽了... 我介紹別人的研究影片 也一樣很有感覺啊 其實我有好多有趣的實驗影片 等哪天我youtube找不到可以介紹的科學影片了 就來介紹自己的 你一定會看到的 : : 心得 : : 這篇研究我花了很多時間寫cover letter : : 因為擔心編輯不清楚這研究的脈絡以及跟其他領域的關係 : : 我不知道有沒有用 不過寫cover letter的過程也想了很多這研究的意義 : : 有再回去改一下introduction 對自己也是收穫 : : 推 wentchen:先推一個~ 但對於cover letter有不同見解,對於我來說, 11/03 19:50 : : → wentchen:文章並不僅止於被接受就好了,我仍會期待其它讀者的意見 11/03 19:53 : : → wentchen:所以該交代的我都會寫進introduction, 11/03 19:55 : 我的作法與wentchen相近, : cover letter只以幾句話簡要描述研究內容, : 但在建議合適審稿人時慎選,確定對方知道我們的領域在哪。(最後論文有被PRL接受。) : 有次甚至幾乎都沒寫,只打招呼與提及論文的標題(不過這篇是投APL,有被接受)。 : (以上投稿研究進行地點都在美國。) 可能你們誤會我意思了 因為cover letter比較有空間 所以寫的時候 可以說比較多 加上不用引一堆東西 自己寫起來還蠻開心的 像是跟朋友說為什麼這研究不錯 在paper本身的introduction 常常要取捨的很嚴重 我本意是說 因為寫比較長的cover letter然後又再體會到自己研究的意義 然後把想到的再寫回去introduction 覺得這樣修正的過程還不錯 寫cover letter不是做白功 雖然不知道解釋了有沒有用 不過看到自己寫另外的東西解釋自己的研究 常常會發現一些本來沒有想到的事情 可能我比較呆 有時候寫出來才知道心裡想的是麼 -- 每日介紹科學新知, 科普知識與實際實驗影片 -歡迎每一顆好奇的心 @[email protected]! http://scimage-tw.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.185.50.56
ballII:是這樣沒錯:有時寫/說出來才知道心裡想的是什麼:) 11/03 23:21