推 ballII:是這樣沒錯:有時寫/說出來才知道心裡想的是什麼:) 11/03 23:21
※ 引述《ballII (ballII)》之銘言:
: ※ 引述《scimage (小機器人)》之銘言:
: : 1. 期刊刊名 :Physical Review Letters
: : 2. 被accepted/revised/rejected : accepted
: : 3. 投稿後大約多久才收到結果 : 1 個月
: : 4. reviewer的數目(comment數目) :2 個
: 恭喜!真是太厲害了!
: 每次看您在網路上描述自己的作品都非常有「情深意摯」的感覺,
: 希望有機會能正式拜讀您的論文。
故意用敬稱耶
我的隨便看看就好了 那麼多優秀的人在做研究
自己做的 要是不喜歡 就不想說這故事給別人聽了...
我介紹別人的研究影片 也一樣很有感覺啊
其實我有好多有趣的實驗影片
等哪天我youtube找不到可以介紹的科學影片了
就來介紹自己的 你一定會看到的
: : 心得
: : 這篇研究我花了很多時間寫cover letter
: : 因為擔心編輯不清楚這研究的脈絡以及跟其他領域的關係
: : 我不知道有沒有用 不過寫cover letter的過程也想了很多這研究的意義
: : 有再回去改一下introduction 對自己也是收穫
: : 推 wentchen:先推一個~ 但對於cover letter有不同見解,對於我來說, 11/03 19:50
: : → wentchen:文章並不僅止於被接受就好了,我仍會期待其它讀者的意見 11/03 19:53
: : → wentchen:所以該交代的我都會寫進introduction, 11/03 19:55
: 我的作法與wentchen相近,
: cover letter只以幾句話簡要描述研究內容,
: 但在建議合適審稿人時慎選,確定對方知道我們的領域在哪。(最後論文有被PRL接受。)
: 有次甚至幾乎都沒寫,只打招呼與提及論文的標題(不過這篇是投APL,有被接受)。
: (以上投稿研究進行地點都在美國。)
可能你們誤會我意思了
因為cover letter比較有空間
所以寫的時候 可以說比較多
加上不用引一堆東西 自己寫起來還蠻開心的
像是跟朋友說為什麼這研究不錯
在paper本身的introduction 常常要取捨的很嚴重
我本意是說 因為寫比較長的cover letter然後又再體會到自己研究的意義
然後把想到的再寫回去introduction
覺得這樣修正的過程還不錯 寫cover letter不是做白功
雖然不知道解釋了有沒有用 不過看到自己寫另外的東西解釋自己的研究
常常會發現一些本來沒有想到的事情
可能我比較呆 有時候寫出來才知道心裡想的是麼
--
每日介紹科學新知, 科普知識與實際實驗影片
-歡迎每一顆好奇的心 @_@! http://scimage-tw.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.185.50.56