[期刊] 投稿分享

[carpfish (小魚)]

打鐵趁熱, 趁著熱呼呼的ASAP剛出來, 喝了點小酒心情雀躍的同時,

熱血地紀錄一下前後投稿的經驗與心情過程



因為博班換了實驗室, 所以博一開始接觸到現在這lab的研究題材,

第一年都在摸索與準備資格考, 所以真正的實驗大概是快要博二才開始進行,

前後的主要實驗時間大概是一年半左右, 一邊做實驗一邊寫paper,

在今年年初一月(博三上半年尾聲)的時候完成文章, 投稿 Nano Lett.

寄到 A. Paul Alivisatos手上, 過一星期轉送到 Charles M. Lieber手上,

被打槍, 對於實驗本身沒有什麼建議, 大致上就是說,

"你們做得不錯, 可惜我們要前1/4的文章, 競爭者眾, 你們不是..."之類的,





既然得不到comments, 所以也就沒有補什麼實驗, 直接修改格式,

轉投 Advanced Materials!

更快! 好快的一槍...永遠記得這速度: 一天半! 36h內, 我收到另外一張好期刊卡!

這時候是二月




被拒絕兩次, 可是完全不知道問題在哪, 所以繼續轉投 JACS,

這時候是真的很希望被審, 就算被rehect也是可以, 只要有comments就好,

好家在, 這次就有審了, 審很久, 期間editor還有寫信來,

說明還在審, 叫我們不要太緊張, 相信會有不錯的結果,




rejected!  Orz



承接 8654 篇

reviewers有三位, 一正(A) 二負(B&C),

A除了糾正一些格式上的小問題外, 沒有其他評論, 建議接受





B很厲害, 提出的光學問題(抗反射部分)的確都是我們沒有解出來,

寫paper時故意避掉的部分, 老實說, 遇到B這樣的reviewer真的很好, 受益良多,

B也提出一些改善方向, 至少讓我們後續修正有個方向可以進行,

B建議 rejection, 建議轉投 Chemistry of Materials




C....很情緒化, 開頭直接說我們的研究沒有獨創性,

此外, sample code跟先前實驗室發表的文章不同,

但從分子量跟材料特性來看應該是同一支sample, 故意用不同code,

是不是有欺騙大眾之嫌!! .......O.Oa 看到這段評論, 我跟boss是真的很傻眼...

然後又說自己不是光學量測專家, 所以在光學方面不便給什麼建議,

但是又說他去隨便查了google一下, 就發現這領域很多人做,

實在不知道我們的原創性在哪...建議 rejection.....

在ACS的五項評分表中, 每一項都給我們最差的分數...





OK... rejection...

這時候是三月多




所以就照著 reviewer B 的建議繼續補data...

能補的就盡量補, 不能補的就很誠實的說, 這邊遇到哪些問題, 還在解決,

弄一弄...也就八月了, 本來想往下投 ACS Nano...

可是boss說, data都補成這樣了, 往下投好像有點可惜, 決定重投來一次,

這期間我也很掙扎, 因為要博四了, 再拖下去...也不知道要多到何時,

可是也是覺得往下投有點不甘心, 我想, 很多博士生與boss在這時候是最容易起摩擦的,

不過總而言之, 重新投了 Nano Lett.



寄給寄到 A. Paul Alivisatos, 過一星期轉送給 Younan Xia

審一個月, major revised!

reviewer一位, 評價不算太差, 5分裡面拿到4分,

所以我也不清楚為什麼是major revised....

問題都不算大, 不外乎是這東西似乎還不適用於工業化阿, 只能算是實驗室性質阿,

若要用在工業界上你們要打算怎麼解決阿...

或是, 某某地方好像會有一些問題, 你們沒有提出來唷..是沒遇到還是沒寫??

補一些小實驗, 送出, 約10天就收到接受通知, 這時候是十月,

所以從最初投稿到投上約十個月左右

當然, 投到最後真的會覺得投稿運氣運氣, 以Nano Lett.為例,

reviewer只有一位, 一位決定生殺大權...

稍微不爽一下連看都不看, 或是隨便看看直接reject,

不是很衰嗎!?




囉囉唆唆的打了一堆, 認識我的不要認為我很愛現或是囂張什麼的 Orz,

單純就是因為辛苦好久, 悶了好幾個月看到自己辛苦孵出東西有了點成果,

所以跟大家分享一下, 尤其是自己身為第一作者的第一篇作品, 特別有意義,

熱血的紀錄一下前前後後的過程,

自己也知道以後大概不會這麼熱血了, 哈

最後,

補上熱騰騰的ASAP~

http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/nl103104w

--

日常瑣事的點點滴滴

http://www.wretch.cc/blog/smallest

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.237.213
推 antibonding:苦盡甘來囉，謝謝分享。我有一篇被JACS拒絕過，總共有
推 lmsmichael:哈哈~你2月第一次丟NL~我跟文章中2個作者在韓國~~
→ lmsmichael:辛苦了~~繞了一大圈~~
→ antibonding:三輪審稿的，前兩輪都是極度一正一反，最後一個審稿的
→ antibonding:建議我們換期刊。
→ lmsmichael:何老師還打越洋電話= =那時我們在滑雪= =
→ carpfish:2F, 是跟果老師他們在韓國對吧~
推 lmsmichael:是啊~~果老師接何老師電話我還在旁邊~~說何老師很性奮
→ lmsmichael:真是辛苦了~~有代價了~~加油!!果老師應該會是你口委
→ chjong:abstract還有彩色圖耶...
推 crazyman5566:太強了...我們丟NANO LETTERS都被打槍 XD
推 Navarone:推!
推 Keelungman:good job!
推 chingmao:太強拉~
推 ybchen:強者 ~~
推 binjon:辛苦了~~~
推 nightcatman:peer-review真的運氣成份很大 尤其只有一個reviewer..
推 YSimpson:你很幸運預到一位好老師
→ YSimpson:像我們老遇到被 Reject 就直接叫我換題目了
推 YSimpson:你在日本念博士?
→ carpfish:沒阿, 我在清大唸博班
推 seven32:nano letter這種等級的 通常寧可錯殺 也不願縱放
→ qtzbbztq:恭喜恭喜
推 APPswe:恭喜!
推 cssula:好強阿!!!
推 jiyo:從文章中可以感受到你的熱情
※ 編輯: carpfish        來自: 140.114.46.156       (11/05 19:45)
推 Ren:恭禧！
→ ming1024:恭喜恭喜....
推 scimage:恭喜啊   辛苦有代價:)
推 Mauder:恭喜你!
推 hill48:酷ㄟ
推 whoknowslow:當那位好老師把PAPER從communication逼到full paper
→ whoknowslow:投了一整年被退了五六次~~死不肯往下投
→ whoknowslow:跟你說這篇要上才能畢業的時候~~還是覺得他是好老師嗎
→ whoknowslow:但原PO真的很優~~不得不恭喜一下XDD
→ carpfish:哈, 樓上是苦主~~~
推 winchin:恭喜阿  真好 這麼短時間就投了這麼多次= =  我一篇卡了7
→ winchin:個月，連初審都還沒有結果出來...嘆  領域不同真的有差