推 enisx:因為她們是NPC..只有一套說詞 11/18 22:22
推 nonname:那要怎樣才能觸發新劇情? 11/18 22:23
→ saviora:當你投出paper時 11/18 22:42
→ HotDesert:文獻分析你們領域裏都寫些什麼?我們都是critical 11/18 23:04
→ HotDesert:review,也就是專挑之前文獻的毛病。 11/18 23:04
推 Natalisa:我也是…很悶現在。 11/18 23:43
→ PaPaBai:去旁聽不同領域的課程,學新的方法, 參加研討會,增加靈感. 11/19 17:25
推 onehundred:其實不夠創新跟指導教授有關,我坦白講. 11/20 20:46
→ onehundred:實驗室是他的,妳是博士生,他當然要給大方向 11/20 20:46
→ onehundred:大方向就決定了創新的一大半了 剩下細節才是學生自己來 11/20 20:47
→ onehundred:這也是大家拼命往名實驗室擠的原因,好的實驗室,教授 11/20 20:48
→ onehundred:付出多少的心力. 11/20 20:48
推 xholmes:這些話都是大絕招,每個人都會講,但如果反問回去, 11/22 17:53
→ xholmes:他們也不一定知道要從哪創新起。 11/22 17:54
→ xholmes:要求別人或嚇嚇學弟時是蠻好用的。 11/22 17:55
→ xholmes:老闆應該要引導學生思考創新的方向,而不是一味用這套說辭 11/22 17:56
→ xholmes:講完後就不理。 11/22 17:57
→ puec2:推樓上 11/23 09:32
推 onehundred:老師帶領學生"獨立研究" 和讓學生自生自滅 是不同的 11/23 11:18
→ librabook:你學長真的都是做"創新"的題目嗎 還是炒飯而已v v?? 11/25 00:02
→ librabook:會這樣問是因為 遇過太多只會"嘴砲"的-3- 11/25 00:03
推 adm123:推one大,大家會往好的LAB,不是沒理由。 11/25 05:17