Re: [新聞] 廖玉蕙：評鑑的迷思

[vintw (陽光好青年)]

引言恕刪。

我想請教一下，為什麼有板友認為文學院也需要以SSCI / TSSCI作為評比標準？

SSCI是Social Sciences Citation Index的縮寫，T是前面加上Taiwan，

竊以為社會科學和文學之間應該還是存在著不小的差異；

查了一下TSSCI的收錄學門表內，也沒有文學的項目。

是不是台灣已經有某些文學相關學系也跟著用SSCI / TSSCI來作評鑑了呢？

亦或是現在的SSCI已經有把文學也納入其收錄範圍內了呢？

否則，拿社會科學的index來評鑑文學，豈不是拿明朝的劍斬清朝的官...

--
Sincerely.
--VinTW

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.100.154
推 winchin:我想 應該是最近校務評鑑可能也開始要推動把文學類的納入
推 b3630:現在有THCI，還分Core跟一般
→ b3630:A&HCI也來台灣搶生意，搞得各人文科學期刊人仰馬翻
推 winchin:所以才會有學者出面反對。
推 HotDesert:文學院也要看是做什麼領域。做英文文學、文學批評、比較
→ HotDesert:文學的，其實是有SSCI的。其他像語言學、英語教學也都有