推 pasmoi:無論男女,重視家庭都是好事啊!不一定要講到性別歧視上面 01/20 12:07
→ pasmoi:我認為選擇家庭、重視家庭,都是應該鼓勵的,沒有不好 01/20 12:09
→ pasmoi:女性其實不必對這類詢問太敏感,親情與家人的珍貴是無價的 01/20 12:10
→ pasmoi:若女性學人真的重視家庭,應該坦然面對自己的情感與需求 01/20 12:11
→ pasmoi:好好與另一半討論兼顧的方法才是上策 01/20 12:12
→ Silience:只是被問選擇家庭或是事業還不算是歧視。畢竟就算是男的 01/20 12:19
→ Silience:也同樣會被問這個問題。畢竟,不少男博士後研究員也被問 01/20 12:20
→ Silience:同樣的問題。畢竟要選擇家庭跟事業應該要看自己的另一半 01/20 12:22
→ Silience:不管是男女,只要另一半願意照顧家庭的話,那有人專心衝 01/20 12:24
→ Silience:刺事業的話也是很好的。而且這種例子是已經出現很多了。 01/20 12:25
→ Silience:除非對方說女性應該優先照顧家庭,那這樣才能構成歧視的 01/20 12:27
→ Silience:條件。至於從社會文化來討論的話,那就是case by case。 01/20 12:30
→ Silience:有的社會願意接受,有的社會不願意,這就是社會文化。 01/20 12:33
忘了說背景,他們並不會問男生同樣的問題,
那個問題的基準是女生「只」能選其一,而沒有兼顧的能力。
推 seii:國科會有支持一個台灣女科技社群互助網,有興趣可以看看 01/20 15:18
※ 編輯: antibonding 來自: 46.212.194.231 (01/20 17:35)
推 Silience:我覺得只能擇一是蠻不錯的,這樣另外一半就能專心顧家。 01/20 17:42
推 lovpeace:不論男女 我都覺得家人才是最重要的 01/20 17:46
→ dos792:不願為家庭犧牲的人,不管是男是女,最好別結婚以免害了一 01/20 19:08
→ dos792:個家。 01/20 19:09
→ dos792:社會也許有那個意識,但並無權力限制男或女要不要家庭 01/20 19:10
→ dos792:別把自已的自私假裝成對學問的愛。為了照顧父母生病放棄 01/20 19:11
→ dos792:學術的人並不少。也許他們學術是"loser",但人格是winer 01/20 19:12
推「自私」兩個字,我還滿討厭因為自己的個人成就,就硬要另一半跟家庭犧牲的人,
若家人是支持的,當然是很幸運,但是真的還不少人,會把家庭的體諒當成是理所當然。
※ 編輯: antibonding 來自: 129.242.218.243 (01/20 21:08)
推 whc760123:看ID就知道原PO是化學背景XD 01/22 15:45
推 uka123ily:但是為了家庭而愧對學術與教授職位 也是人格缺陷 01/22 15:58
推 uka123ily:而事實上 無法兼顧學術工作往往是跟家庭無關 01/22 16:01
→ uka123ily:在台灣常常是外務耽誤了家庭與學術工作 01/22 16:01
推 Silience:uka大有卦???要分享一下嗎?? 01/22 16:08
推 uka123ily:不就是陪啥大官大老闆應酬或當顧問 不顧家 還怪學術? 01/22 16:22
→ uka123ily:也算是為了學術犧牲家庭嘛? 還差的遠吧? 01/22 16:22
→ uka123ily:就算為了學術 那麼也只能說是效率太差 01/22 16:24
→ uka123ily:蹲在研究室 但是卻想不起來自己當天做了啥 並不少見 01/22 16:25
→ Silience:uka大被凹了不少的樣子!!! 辛苦哩 01/22 16:28
推 uka123ily:沒研究沒教學領很多錢又喊說好忙的教授 讓人很心寒 01/22 16:30
→ Silience:有阿...遇過一個..... 01/22 16:32
→ Silience:沒研究沒教學計畫找人寫...簡直..... 01/22 16:34
推 uka123ily:這種人說顧不得家庭 只能說學生跟paper很冤枉 01/22 16:37
推 hanabidsca:沒研究沒教學領很多錢又喊說好忙的教授=MY BOSS 01/22 17:03
推 Silience:hana大衝了!!!!! 01/22 17:12
→ Silience:小弟願聞其詳..... 01/22 17:12