推 liangbi:閣下是強者... 都是投上很頂級的JNLs... 02/06 10:56
推 jskblack:太強了 影像領域推~ 02/09 00:12
→ jskblack:謝謝你的經驗分享!! 02/09 00:12
推 onthesea:學長超強推! 02/13 16:12
推 liquidcrysta:學長超厲害的!!感謝你最近一直罩我~ 02/17 16:06
今天知道最後一篇投稿的結果 算是學術工作有個暫時的終點
在這邊把之前沒有寫完的補完 整理一下 短期之內大概也不能投稿了吧XD
求職心得po出來大概會得罪很多人 想想還是不要po好了...
1 (Repost)
期刊名稱: IEEE Trans CSVT
審核結果: Minor revision-> accepted-> best paper
審核時間: 3 months-> 3 months-> 10 months
個人經驗: 雖然中國人在這個領域的比例越來越高 不過整體來說
審核的過程滿仔細的 reviewer有四位
review comments大約3頁 (font 12 one column)
另外最主要學到的一點就是 英文寫作真的很重要
這篇論文大概停在老師手上半年 改到都很通順之後才投出去
回來評價就蠻正面的 有沒有讓人看得懂差別很大
領域跟image/video codec相關 又沒有做成chip的
這個大概是最好的選擇
2 (Repost with revision)
期刊名稱: IEEE Trans CSVT
審核結果: Major revision->minor revision -> accepted
審核時間: 3 month->3 months
個人經驗: 這個主要是後進的工作 我是第二作者 事實上我是建議老師不要投的...
review回來的結果也是不太看好 在老師的堅持之下 還是改改投出去
不過我本身還是覺得 這種事情不要多做....
後來這篇居然真的上了...
3. (Repost)
期刊名稱: IEEE Trans Image processing (SCI 2.715)
審核結果: Major revision-> accept
審核時間: 3 months-> 3 months
個人經驗: 相當推薦的期刊 reviewer的水準很高 (四位)
會旁徵博引很多相近領域 可是相關的題目來分析你的貢獻
如果不是那些建議的話 那改過的paper大概還是很糟
4. (Repost)
期刊名稱: SIGGRAPH 2008 (ACM TOG)
審核結果: Score-> Conditionally accepted -> accepted
審核時間: 1.5 months-> 0.5 months -> 1 months
個人經驗: 這個應該是遇過最嚴格的system 第一輪審查有5位reviewer
comment印出來有7面(font size 6)....... 然後只有先給分數
然後會先一次rebuttal 我寫了大約1500字的response
接下來才被conditionally accept
然後還要遵照primary reviewer給的意見來修改
primary reviewer同意之後才會accept
(不過最後一步很友善 目的是希望改得更好 不是要把你reject)
5.
期刊名稱: SIGGRAPH ASIA 2009 (ACM TOG)
-> Eurographics 2010 (Computer graphics forum)
審核結果: Score-> reject -> re-submission -> accepted
審核時間: 1.5 months-> 0.5 months -> 1 months
個人經驗: 這個是在internship時投稿的work
一樣 第一輪審查有5位reviewer 不過這次很不幸的是
primary reviwer就是不喜歡我們的方法
所以雖然分數在accept邊緣 不過最後還是被reject了
因為要當兵時在沒有辦法在去增加內容再衝一次
和公司的人討論後決定退而求其次投次一等的
有趣的是 primary reviewer這是又是其中一個reviwer
然後幾乎是剪下貼上他的評語...
不過這次因為我們把文章的主軸從理論轉到比較偏向人機介面
其他reviwer賞臉多了 最後還是上了
不過比較可惜的是 我沒有把所屬單位寫上中華民國陸軍XD
6.
期刊名稱: IEEE Trans. Image Processing
審核結果: Revision -> accepted
審核時間: 7 months -> 6 months -> accepted
個人經驗: 這大概是最痛苦的一次投稿 首先
因為是把博士論文中沒發表的都集中起來 又沒甚麼時間縮減
所以文章超長 (學弟說只留公式也有兩頁XD)
其次 不知道為什麼 review的過程超久
而且reviwer只有兩位 所以我們在回覆的時候得非常小心
(得罪一位就是得罪50%的reviwer...)
回覆之後又是等很久 而且居然就沒甚麼評語了 只希望我們改個標題..
就我個人認為 我們投的主題的確不是完全符合這個journal
(事實上我們也不知道哪裡才符合...)
不過審查這麼久到是第一次 另外 這次投稿也告訴我們
投稿前最好問一下老闆有沒有錢付超頁的費用..
據說我走了之後還是被念很久.....
7.
期刊名稱: IEEE Trans. PAMI -> IEEE Trans. CSVT
審核結果: Decline -> resubmission -> revision -> revision -> accepted
審核時間: 1 months -> 3 months -> 3 months -> accepted
個人經驗: 一開始投PAMI就被editor檔下來: 你的東西已經都在CVPR講過了
這點讓我有點小尷尬 因為雖然我大概知道computer vision
領域的這個不成文的規定(top conf paper >= journal paper)
不過因為老闆不太在意 所以就還是投了...
因為是跨實驗室合作的東西 最後沒有journal大頭們還是很不喜歡
(即使我是覺得CVPR就夠了...) 所以改改之後 就轉投到CSVT
CSVT的reviwer有三個 問了蠻多不錯的問題 也舉了一些我們漏掉的
大概是他們自己的論文 (google scholar都找不太到pdf的..)
在經過過兩次修改之後 (事實上文章內容改不多 因為我們把他們paper
的缺點列成一張大表在回覆裡面 然後說我們不想這麼針對性的比較
他們看來還蠻接受的....) paper最終還是上了
8.
期刊名稱: IEEE Trans. Multimedia
審核結果: Revision -> accepted
審核時間: 3 months -> 1 month -> accepted
個人經驗: 這篇主要是學弟的work 小弟人在軍營中打混
除了提供基本的討論之外 能幫的實在不多
multimedia的reviewer的意見 感覺跟其他的比較起來都比較主觀一點
(像"我覺得這個方法不會成功" 然後也不解釋為什麼..)
所以回覆的時候很辛苦 文章寫法也依他們的意思改了不少
不過整個review的過程很快 回覆之後一個月就通知上了..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 98.248.41.224
※ 編輯: diabloiii 來自: 98.248.41.224 (02/05 15:21)