推 MasonT:連三流資料庫的東西都寫不出來, 這些學者還能做啥?02/21 22:38
資料庫是拿來比賽用的？ 要錢用的？
還是用來累積研究資料 查詢文獻做review跟critical用的呢？
還是....其實是他媽的資料庫商賺錢用的？
資料庫到底本意是用來幹什麼的呢？
更況且 唸博士不是做任何事情(包括PO文)都應該要有研究的精神嗎?
這種沒有研究精神與科學分析過的推文 是研究者該有的態度？
做這種言論之前
是不是應該自己去分析過發言、連署的學者們
他們所投稿的論文與寫作的專書的素質 他們所投稿的研討會等級 資料庫素質
做一點基本的統計再來放砲比較恰當？
無論是唸博士、唸碩士，還是當研究者如果發言的隨意度跟一般的PTT鄉民水準一樣
真的才是台灣高教體制的隱憂大患
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.5.143
※ 編輯: uus 來自: 203.67.5.143 (02/22 17:03)
→ Epsilon:你引述的那個推文好像也沒說他指的是誰。在我看來，做為一 02/22 18:30
→ Epsilon:個不針對任何個人的一般性陳述的話，我還滿同意他說的。 02/22 18:30
→ louispasteur:他上來閒聊而已,你何必那麼認真. 02/22 22:34
→ louispasteur:念博士做研究不代表做菜加鹽也都要秤一下加幾克最好 02/22 22:36