推 dontkissme:寫超好，我考五間，該遇的都有被你寫到... 05/29 04:39
※ 引述《tedium (三級貧戶一級畜牲)》之銘言：
: ※ 引述《spirithorse (咩)》之銘言：
: : 昨天去某間在山坡上的國立大學口試
: : 因為碩班運氣好,在備審資料中總共付了兩篇期刊
: : 一篇是排到很後面的審查中期刊
: : 另一篇還沒有丟出去的co-first
: : 我知道這些應該不代表什麼(反正也還沒accept)
: : 當我很興奮的講完論文後,口委也問了幾個問題
: : 最後所長說:既然你要考我們所,想必你對所上應該很了解
: : 那你說說你想做哪位老師的project?或是對哪個方面有興趣?
: : 我很委婉的舉例,但是他們幾乎就是要我說出要進哪間實驗室的感覺
: : 總之,我不懂~ 就我所看過的實驗室,網頁上寫的和實驗室正在做的不一定相同
: : 而且博士班做的也不一定一樣
: : 我也沒找過任何一個老師拜碼頭,如果我講一個,但是聊過後不對盤
: : 換找其他老師不會尷尬嗎??
: : 所以我不懂他們這樣問我的用意在哪??
: : 如果說念博班一定要有這樣的狠勁的話,那我覺得我的熱情應該不夠了
: 就我昨天自己在清大口試的過程來分享一下
: 口試中突然有個老師問 : 你有問過系上哪個教授願意收你嗎?
: 這個問題說真的 我原先是有想過先與幾位教授溝通
: 畢竟我原來的教授已經退休
: 但是自己還沒考上就去找老師來收我 感覺是怪怪的
: 總不能和某教授聊得很爽 又決定要收我
: 可是我最後沒考上 婊教授一道吧
: 我把這樣的想法在口試中表達出來
: 反而獲得以下回應
: A 教授 : 現在已經是反過來了
: B 教授 : 考試前先獲得老師願意收你 已經是requirement 了
: 這...現在都是這樣在思考的嗎?
那我也來分享一下這幾年"僕弄貢"(台語)的心得
1.基本心法
口試過程中，委員說的一切都不要放在心上
委員是有陣法的，就如同孔明的八陣圖一樣，搞的面試者摸不清頭緒
基本上，委員會分為黑臉與白臉，黑臉開砲噹人，白臉搓圓仔轉話題
這稱之為黑白無常唱雙簧
在這種陣法下，口試過程中的一切遭遇，
在踏出考場後，讓一切隨風而逝，平心靜氣的等結果
我們能做的，是呈現自己過去的努力與成績
但是我們無法得知，委員檯面下的算盤如何算計
所以，盡人事，聽天命，隨緣即可
如果被錄取，或許是下一個無間地獄
如果名落孫山，或許造就下一個比爾蓋茲
2.拜碼頭
拜碼頭，通常是同校它系/它校的面試者會遇到的問題
如果有委員問面試者，有無想跟的教授?找到指導教授了嗎?
莫急、莫慌、莫害怕
這就跟追求對象一樣，我們也想知道迷人的他/她有無情侶
委員隨口問問，面試者據實以報即可
那麼，拜碼頭真的重要嗎?
基本上，各個領域有各自的玩法，有拜碼頭拜很兇的，也有考上再找老闆的
不過，把握一個基本原則，情蒐要做好
3.情蒐
現在是估狗人肉搜尋時代，不要活在飛鴿傳書的古代
做好情蒐，可以讓委員感覺到面試者的有心(無論有無先拜碼頭)
畢竟，要念博班，代表內心有選定研究方向
如果委員詢問時，面試者啞口無言，第一印象自然不好
以下是一個通則範例
我打算做無人飛機，報考A校B所，B所教授有C個與無人飛機的研究相關
我會先瀏覽這些教授的發表，了解無人飛機底下有什麼子領域
把握一個原則，詳細內容看不懂沒關係，至少"名詞"，
以及無人飛機待突破的瓶頸、應用、目前研究趨勢，最好能熟記
做完上述功課後，從這些清單中挑幾個自己感興趣的題目
這樣就完成情蒐了
4.應對
口試的時間很短，所以委員對面試者大多以第一印象打分數(主觀)
試問，我們能在短短數分鐘內，了解一個人嗎?當然不能
同理，委員也是凡人，無法看透人心
因此，面試過程中的應對就很重要了
面試會遇到的狀況很多，委員也可能天馬行空，此處僅舉常見的例子
a.拜碼頭問題
這是很常見的狀況，我們如果做好情蒐，可以這麼應用
假設沒有先拜碼頭，僅先做情蒐，引用無人飛機當範例
委員A:你有打算跟哪位教授嗎
學生:我碩班是做控制相關的題目，覺得無人飛機很有趣
X、Y、Z教授在這方面都有顯著的研究成果
(接下來就套公式啦)
目前無人飛機的瓶頸....
其中某項技術...
我想投入某項技術的研究...
委員B:那你想跟哪一個教授
學生:我的想法是，如果被錄取的話，再找教授(沒拜碼頭就據實以報吧)
畢竟要先拿到入場券，才有資格繼續做研究
如果我能被錄取的話，X、Y、Z教授都是很有名的教授
希望有教授能給我機會
(講講場面話，不用怕噁心)
b.被噹了
這也是常見的狀況
承先前所說的黑白無常唱雙簧，被噹很正常
就算是血統優良純正的面試者，也可能被噹
被噹的話題，可能是成績、學校、論文著作，
也可能是無法回答委員的問題而被噹
我舉一個自己遇到的狀況，最無言的
委員拿一篇材料論文，叫我英翻中
我完全不懂材料，再加上英語能力不好，自然吱吱嗚嗚的答不上
該怎麼辦?那就讓委員開槍吧
把自己化身為靶，讓委員打到爽，
並且承認自己英語能力不好，須加強
低頭，是面對黑臉委員的大原則
有時候黑臉委員不是真的大砲，有可能是此場口試他擔任黑臉角色
這樣想就可以釋懷了
5.血統
這是潛規則，公開的秘密，不能摸的咪咪
加上現在直升的趨勢越來越明顯
教授樂於培養子弟兵，一方面對子弟兵的了解比較多，好管理
另一方面培養人脈，增加觸角
但是這點會讓有些人失去翻身的機會
常見的血統觀，是國立私立之分
極端的血統觀，是名氣低於本校的通殺
但是血統不代表一切，有可能是優秀的學生考試失常，
只能選擇排名後段的學校
所以血統論也扼殺了本質優秀、考場失常的學生
反過來說，也有讓我訝異的血統純正的學生，比如說，
居然不知道教科書有index可以查關鍵字、
選擇翻譯很爛的中譯本，不看英語教科書，
甚至不知道怎麼找期刊(連圖書館電子期刊系統都不知道，超扯)
明明模擬數據有問題，不思考模型的錯誤，反而亂調參數、
沒有正確的觀念，胡亂解釋文章觀點，
很多狗屁倒灶的事情都有
所以，血統論造成的近親繁殖，也會衍生一些問題....
如果真的被血統論砍掉了，我只能說節哀了...
總括的說，有才能的人不用怕沒市場
委員關了你這扇門，自己開啟另一扇窗
所謂，千山萬里我獨行，人生雖然漫長孤獨，卻不只有一條路
以上僅供參考，如有雷同，純屬巧合
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.218.131