推 crescentbell:學術界算是夕陽產業了喔.... 07/08 12:32
推 flac:嚴格說來 應該說大學教職市場已然形成一個即將急速下殺的態勢 07/08 18:34
推 pikaq:爆點似乎是2015...出生人口爆減六萬那屆上大一... 07/11 21:38
當教職是你唯一的選擇時，當然就去南部私立科大
當你還有業界可以做選擇時，當然不會建議你往夕陽產業的學術界跳
何況你描述的公司前景又不錯，縱使那個產業做不好，還可以往相關產業移動....
若國內市場規模小，你還可以把產品外銷到國外，甚至到國外設點賺外國人的錢
以教職而言，我們的消費族群幾乎都是國內的學齡人口，若去年的出生數為16萬
(99、100年度大專招生，以當時的出生還有30來萬人口)，我們的消費族群未來10年後
少了將近一半的學生，這是很現實的少子化問題。市場的餅就少了一半，要把市場的餅
做大，不是一件容易的事，所以政府鼓勵出生率能增加，招生陸生、外籍生(東南亞)。
但以目前來看，陸生的招生似乎不盡理想，招外籍生(東南亞)就要強調全英語教學，而國
內英語環境與國際化的條件不如香港、新加坡，因此這些策略的成效都還是未知數。
在業界，若做的不好，就跳到相關的產業，或許到海外發展會更好；
學界就不同，教職想跳槽通常是 私立後段-> 私立前段-> 國立-> 台清交
在因應少子化的情勢下，不是遇缺不補，不然就是用專案的方式來減少財務開支，不是你
想跳就有機會可以跳。國立一有缺，又是一個百中選一的大戰場，沒人脈關係下真的是可
遇不可求。那麼，你想去海外尋求教職嗎? 去香港、新加坡、還是中國大陸?? 你是留美
的PhD嗎? 論文夠多嗎? 夠國際化嗎? 了解當地的國情文化和那裡的學生嗎? 這些都會是
要考慮的問題…還是說想要從學術界往業界跳，別鬧了，這是兩條完完全全不同的生態，
學校教的東西可能已經落後業界10年了，你的論文尤其是理論性的，可能完全派不上用場
，無法立即為公司帶來業績，可能可做策略性的幕僚或顧問，但你對整個產業的生態變化
瞭若指掌嗎? 有產業人脈嗎?
因此，我建議原po應該在原公司好好發展，夕陽產業用兼的就好，否則埋沒青春，後悔不
已。因為你比其他把教職當唯一出路的人多了一條選擇，也多了一條出路，也多了一個可
以選擇的機會。
※ 引述《smartsir (smartsir)》之銘言：
: 當然有人建議我到底比較愛什麼工作比較重要-我很享受在業界的成就感，但是我也滿喜
: 歡教書與作研究的感覺。所以我真的比不出來?
: 想聽聽大家的意見?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.96.52.148