看板 PhD 關於我們 聯絡資訊
我聽過的一些典型大計畫的樣態 集合很多老師一起要錢 幾年拿了數億 定期開會 拉入許多相關領域的老師進來 有主持費 成果共同集中 當然自身實驗室也要有一些專利出來 最後說要做的產品 根本沒做出來 完全不受影響 繼續拿大錢 有些拿錢時是由大咖出面 報告時就是由小咖報告 結案當然也是小咖寫 許多儀器(含學校配合款)到手後 都是淪為個人儀器 當然也有很認真執行的 成果豐富的 不能以偏概全 ※ 引述《mzac1b (Goodday)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 AfterPhD 看板 #1EN6B3ge ] : 作者: hint (這是一個很老的帳號) 看板: AfterPhD : 標題: [轉錄][新聞] 國家型科技計畫 將有退場機制 : 時間: Tue Aug 30 12:10:42 2011 : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1EN5mG4b ] : 作者: dearevan (歸去,也無風雨也無晴) 看板: Gossiping : 標題: [新聞] 國家型科技計畫 將有退場機制 : 時間: Tue Aug 30 11:42:05 2011 : http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=339395 : 國家型科技計畫 將有退場機制 : 2011/08/30 : 【聯合報╱記者陳幸萱、蔡永彬/台北報導】 : 行政院政務委員朱敬一昨天表示,長期以來,政府重視創新與研發,科技預算自91年來大 : 致維持成長,但科技部門核定科技預算,必定面臨「社會問責」的壓力,除了審預算時考 : 量成本效益外,國家型科技計畫的「退場機制審議小組」也即將成立。 : 國科會副主任委員陳正宏表示,所謂的「國家型計畫退場機制審議小組」是上次國科會委 : 員會中的建議案,也在委員會後組成。小組成員有國科會的四位前主委黃鎮台、翁政義、 : 魏哲和、陳建仁和中央研究院前副院長劉翠溶,並於兩、三周前開過第一次會議。 : 陳正宏指出,審議小組將針對各國家型計畫作長期實質面考量,並考慮後續執行事項;他 : 提到,在評估某個計畫時,如果只找國內學者參與,怕他們有「包袱」,所以可能會找國 : 外專家,參考國外情況一併思考。陳正宏說,第一次會議中還沒有針對特定計畫來討論, : 只討論大方向下的作法。 : 找來這些資深學研界人士,是否有「學界大老」把持資源,而有失公正?朱敬一說,「大 : 老」是過去完成式,不能因此否定資深學研人員資格,是否能有效把關,「就等著瞧吧( : Just wait and see)!」 : 全文網址: 國家型科技計畫 將有退場機制 - 新聞追追追 - 文教要聞 - udn校園博覽會 : http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=339395#ixzz1WTpppClN : Power By udn.com : 3.備註: 緊張刺激 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.228.152
ggg12345:魚目可以混珠,當然是劣幣當道.沒有品質管理就是不敢獎懲! 08/31 00:48
ggg12345:同樣都是國家型,品質內涵不一,終究害慘花大錢請來的能人. 08/31 00:51
ggg12345:不輕易問責是對學者尊重,但弄到是非不分可臨陣脫逃太過份 08/31 00:59
ggg12345:所謂竊鉤者硃竊國者侯.騙愈大,窟窿愈大,在上連責的會解套 08/31 01:05
Epsilon:這下可好,沒退場機制有人罵,有退場機制也有人罵。 08/31 09:05
SakuraWars:民意本來就是這樣啊 XD 天下沒什麼皆大歡喜的政策的 08/31 09:08
ggg12345:時間到任務未達本就該下馬,退場豈不脫褲放屁?還是想棄逃? 08/31 12:10
ggg12345:政黨可以退場輪流吃預算大餅.科技研發也是要輪流敗輪流上 08/31 12:13
ggg12345:俄式計劃經濟是美式輪換嗎?老共的5年計劃都在幹同樣內容? 08/31 12:21
ggg12345:任何計劃都有執行期間,時間到還能續領經費?這不是退場嗎? 08/31 13:38
ggg12345:現在的退場是指時間未到硬撤下馬?依約未達責任誰屬?這是 08/31 13:42
ggg12345:由天縱英明的政務官來放水,讓執行計劃任務的免責脫逃嗎? 08/31 13:45