這種人可以分兩種，一種是很有sense他想出來的題目是別人想不到的。做出來都能發
超好的期刊Nature science cell PNAS，在不濟也有JACS。因為他給的題目有方向，
有合理的可行性。只要照他的方向做，做的人都能雞犬升天。這種人在台灣大概0.1%吧
為何這麼少...你如果每每想出CNS的idea...還需要找人跟你分一杯羹嗎?
剩下的另一種，就很廢。沒sense，沒能力，他只能叫一堆下面的人幫他做一堆
try and error的工作，然後從中挑出成功的DATA。而這種DATA通常沒啥價值，
但在台灣衝衝篇數也夠了。以上適用(學長，博後，教授)....
※ 引述《shienn (西恩)》之銘言：
: 想問一個問題不知道是不是常態
: 我是做生物相關研究的
: 我們實驗室有兩個博後
: 他們幾乎不自己親手做實驗 就整天坐在位子上看paper
: 實驗都叫做碩班或研究助理做
: 碩一的也就算了 畢竟還沒自己的方向
: 可是碩二自己有題目要趕 卻還是叫他們做
: 而研究助理...
: 不也和他一樣是來工作的嗎?而且薪水還是研究助理的兩倍!
: 但他們想法是
: 博班學生或博後研究的人只要負責想idea就好 不用太常動手做
: (不是我從他們的行為自行推測的 是他們跟博班學長姐說過)
: 可是博班學生跟博後又有點差距吧??? 博後薪水五萬多而且那是他們的工作
: 若以他們工時工作量來說
: (我們實驗室規定十點到即可 下班時間通常是六點)
: 相較業界真是過爽爽...
: 而且話說整天坐在電腦前看paper
: 不要騙我沒坐在電腦前讀過書
: 除非你定力非凡 肯定不是無時無刻都在讀paper
: 有時候還看到他們在逛網拍 碩班的在幫他們做實驗
: 有時候他們寧願等一整天也不願意自己去做個膠跑電泳= =
: 說實在話他們做實驗的技能有時候還比碩班差(太不常親手做)
: 但我的想法是博後又不是boss
: 而且不常動手做實驗 又怎麼能給予別人適當的建議?
: (有時候實驗上有問題問他們也不太清楚 只好去找博班學長姐)
: 喔對
: 我們實驗室博班生都沒這種情形 自己的實驗都自己做
: 然後會帶帶碩一的熟悉實驗技巧幫忙做
: 只有博後會不管你碩一碩二或研究助理 都叫他們做
: 請問這是常態嗎@@?
: 若是我就認了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.203.68
※ 編輯: lmsmichael 來自: 140.114.203.68 (09/09 04:01)