→ kusobike:如果你是指教職升等的計算方法，要看各校各系規定 10/01 03:35
推 winchin:在我這領域 這樣算一稿多投 不過還是一堆人這要搞... 10/01 03:52
→ winchin:至於研討會文章，我這領域是不太重視的，主要還是以期刊數 10/01 03:52
→ winchin:為主 10/01 03:52
→ paranoia5201:我問的是投了第一個研討會，同文再丟第二個（不同國 10/01 06:03
→ paranoia5201:會違反什麼學術倫理嗎？ 10/01 06:04
推 boblu:就一搞多投 原則上是不應該的 10/01 06:25
→ mmonkeyboyy:@@"會被檢舉吧? 10/01 07:57
→ mmonkeyboyy:研討會 有的可是很難進去的 10/01 07:57
推 evilove:大部分社會科學不算研討會論文的credits 10/01 09:15
→ LoIn:研討會論文幾乎沒算credit, 除非是全球年會或類似場合 10/01 09:34
→ LoIn:不過社會科學領域不少是"熬湯底", 例如XXX上台後的新局, 那就 10/01 09:36
→ LoIn:每隔幾年改個題目更新資料就是一篇研討會論文, 反正會後飯局 10/01 09:37
→ LoIn:與social才是關切焦點 orz.. 10/01 09:39
推 h888512:是一稿多投阿 10/01 14:42
推 PolarChen:算。 10/01 15:51
→ IOOO:請問學術倫理有無確切的guideline?常聽到，但似乎沒看過規則 10/01 16:12
推 Iversonchi:一稿多投 未來國科會計畫審查時會被委員挑出來討論喔 10/01 20:48
→ HotDesert:現在國科會人文處開始在做學術倫理準則了，還是謹慎點。 10/02 00:20
→ winchin:除非有具文的規定，不然學術倫理講再多也只是講好聽的。看 10/02 02:18
→ winchin:過一堆老師還有學生亂掛名或是多投，來衝文章量。同篇東西 10/02 02:19
→ winchin:修個題目又投另一個研討會。不然就是今天我這篇拆一半出來 10/02 02:20
→ winchin:和你投，明天你東西拆出來讓我掛名...。反正這幾年越來嚴 10/02 02:21
→ winchin:重。搞到最後，你自己認真的一篇篇做研究和發表，好像是笨 10/02 02:21
→ winchin:蛋。人家幾個人到處掛跟投相同的東西，發表量就遠大於你 10/02 02:22