推 boblu:t大你自己就說了 台灣企業根本不會這樣做 10/04 23:23
→ boblu:22k方案結束以後還有不少公司願意留人 10/04 23:23
→ boblu:但"產學合作"的博士後職缺 一沒了政府奶水 還會存在嗎？ 10/04 23:24
→ os32:我是公司我一個月付你三萬塊寫paper把我機密都漏出去? 10/05 00:26
→ os32:當然相信還是會有公司願意請人寫寫paper,不過 how? 10/05 00:26
→ puec2:寫paper投到特定期刊可以增加公司影響力 10/05 00:30
→ puec2:讓公司看起來更專業 10/05 00:30
推 rainstonein:對公司來說``專利比較重要吧? 10/05 01:49
推 unknow12:不知道為什麼國外大公司需要出paper? 10/05 08:38
→ unknow12:但是想想不發paper變得好像閉門造車 10/05 08:39
→ Hadoop:國外大公司出paper也是少數. 比如說你看IBM雖然paper出得 10/05 10:41
→ Hadoop:不少,但你得考慮他是四十幾萬名員工的大公司. 10/05 10:42
→ Hadoop:另外不發PAPER != 閉門造車. 美國那些軍工相關的,科技能力 10/05 10:44
→ Hadoop:不會輸你學校航太系、機械系、電腦視覺、人工智慧的.. 10/05 10:45
→ Hadoop:但基本上人家當人不會把國防機密都寫成paper publish:p 10/05 10:46
推 GodButterfly:發 Paper 可以策略性阻擋別人申請同樣專利 10/05 10:55
推 os32:如果要阻擋別人申請同樣專利，發專利不就好了? 10/05 11:24
→ puec2:專利比較貴。申請一個美國專利加上申覆100萬跑不掉。 10/05 12:19
→ puec2:發paper又快又便宜 10/05 12:20
推 GodButterfly:另外一點 專利有期限 但公開發表的 Paper...是"永久" 10/05 14:05
推 captdavince:但是畢竟paper不會讓你賺錢.. 10/05 18:16
推 klwei:噗...你們確定台灣的RD做的東西值得寫paper???? 10/05 19:18
→ klwei:台灣沒幾家公司可以讓RD 花時間寫這種不能賺錢的東西 10/05 19:19
→ os32:可是發了paper不就是公共財了 任何人都可以看 也都可以抄 10/05 21:46
→ os32:抄了之後 能告嗎? 頂多只能阻止以這個paper的概念申請專利 10/05 21:47
推 klwei:沒人在把能量產具有商業價值的東西, 先寫成paper的啦 10/05 21:55
→ klwei:用paper保護自己的智慧財產 小弟學識淺薄 從未聽過... 10/05 21:56
→ klwei:有的國家專利必須要有"絶對新穎性"例如歐洲專利, 先寫paper 10/05 21:58
→ klwei:專利就不用寫了, US沒改的話, 發表paper半年之內一定要申請 10/05 21:58
→ klwei:不管怎樣, 提出用paper取代專利來保護智慧財產, 而不發表專 10/05 22:00
→ klwei:利, 我想這應該是創舉.... 10/05 22:00
→ capric:用paper取代專利還真的第一次聽到 10/05 23:09
→ ggg12345:在別人的專利沒過之前,若有本國相關的paper先發表,本國基 10/06 00:43
→ ggg12345:於重大公共利益使用,可以不同意外國專利之聲請比照同意. 10/06 00:45
→ ggg12345:在專利通過前,相關論文之發表,具有干擾專利取得之作用. 10/06 00:48
推 klwei:樓上, 用paper怎麼干擾阿? 第一, 在專利未公開前, 你根本不 10/06 07:31
→ klwei:知道對方做的跟你一不一樣, 這是在看誰先做而已, 而且專利 10/06 07:32
→ klwei:有的人只做一兩個實驗後面就有點在掰了, 你paper能比他快? 10/06 07:32
→ klwei:再來, 寫paper的同時, 就像我上面講的, 你已經放棄你的絕對 10/06 07:33
→ klwei:新穎性, 一個值錢的東西, 你會用paper公開的方式去亂??? 10/06 07:35
通訊領域的作法如下
先寫一個很基本的 paper 搶下題目 (假設內容為A)
接著 努力讓自己的專利 (A+B) 通過國際標準制訂會議
接著 就可以坐著等錢進來了 (如:Q公司)
※ 編輯: thomson 來自: 219.85.123.62 (10/06 22:06)
→ adm123:這是大到一定程度的外商公司才會特別需要這個。 10/08 15:06
推 adm123:看了推文爭議，其實要看領域。有些領域是真的可以這樣搞 10/08 15:08
※ 編輯: thomson 來自: 219.85.123.121 (10/08 16:29)