看板 PhD 關於我們 聯絡資訊
看到這則新聞,其實我滿同意這次的作法, 增加博士進入業界的機會, 不可否認,大家都知道台灣太多產能還是停留在代工階段, 何須什麼研發能力? 但,台灣總不能代工一輩子吧? 有時想想,為什麼人口比我們少,地比我們小的新加坡與香港,一直有博士的需求 台灣人力與資源理當比他們豐富許多,但薪水卻不比他們優渥呢?! 我想57K這薪水,應有達到許多人進業界的門檻, 增加業界的研究能力,更有機會改變台灣代工的故舊思想, 要長遠看,不能再短視近利了。 許多行業本身就起頭難,是需要政府扶持。 我總覺得,台灣有許多的行業,一開始沒有政府的扶持,已經錯過先機了。 例如許多行業,為什麼新加坡能,我們不能?? 以及一直依靠台灣沒什麼天然礦產的資源,而不斷地以製造業出口為導向。 不覺不合常理嗎? 新加坡現在能比台灣富裕,政府做的好應是最大主因 總歸最後, 研究,才是財源廣進的根基阿! 這方案,支持! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.73.27 ※ 編輯: fifs 來自: 123.110.73.27 (10/20 01:29)
francej:新加坡發展比台灣好主要是因為他們夠開放. 然後一黨獨大. 10/20 02:14
francej:所謂的開放包括說學生、博士後、教師都比台灣國際化 10/20 02:15
francej:話說我們有想學新加坡啊. 比如說開放陸生便是其中一項 10/20 02:17
francej:人家不但歡迎大陸人去念書. 更歡迎他們畢業後留在新加坡工 10/20 02:18
francej:作:p 你確定我們真的要拿新加坡當榜樣嗎...呵呵. 在台灣 10/20 02:18
francej:這個可能會被鞭死吧 10/20 02:18
fushi:從政府到企業都看不長遠 憑這個就要企業改變想法? 10/20 02:41
fushi:只能說有個開始總比沒有好 除此之外 真是緣木求魚 10/20 02:42
Altair:除大陸學生外 新加坡為了經濟成長選擇開賭場 減少科技投資 10/20 03:46
Altair:而要不要開放賭博在台灣卻是吵了又吵仍無定案... 10/20 03:47
boblu:你甚麼時候產生了博士進業界業界就會有研發能量的幻覺? 10/20 05:02
chienk:要是台灣學生有新加坡人的英文實力~大概速度會快三倍吧 10/20 14:58
AJones:你應該還沒工作過吧... 10/20 19:13
Hall:博士有很多種 業界的生態也不盡相同 我同意翁院長問題導向的 10/22 22:15
Hall:說法 但台灣的產業環境似乎沒有太多好的環境讓人解決有impact 10/22 22:18
Hall:的問題...台灣整合組織能力似乎不夠~ 10/22 22:22