Re: 何不放下手邊的paper，投書建言？

[kornai (飛鏢直接晉升為三線三)]

原PO應該不是法政類科的博士生


小弟我在學期間 大約有5年的時間都在做政策分析與研究

(某部發包給某教授.某大教授發包某小教授.某小教授給研究生)

這些政策建議以及建言幾乎大同小異.因為頭腦清醒的人都知道問題所在.

如大學太多.學生卻越來越少.博士班招生太多問題.我大約5-6年前就看過

由非常有影響力的大咖寫給政府單位的政策建議

如薛老師2005年公開發表的文章.
http://huang.cc.ntu.edu.tw/pdf/CCB3417.pdf

"以近十年來的情形觀之，許多專科學校紛紛升格為學院，
甚至進一步成立大學。截至九十一學年度為止，大學院校共139
所，專科只剩下不到十五所（見圖二）；大學院校十年間的年增
率高達173%。以學生人數來看，大學學生超過77 萬人，專科
有近35 萬人，若連同碩士班十萬人，博士班近兩萬人，臺灣高
等教育在學人數高達124 萬人。10臺灣2002 年18 歲以上至22
歲的人口，數量雖然仍有一百五十萬人左右，但已開始下降，
在入學率漸達頂峰的情形下，已面臨招生的危機；尤令人擔心
的，此危機並不是暫時現象，而會是每況愈下，到2020 年時，
西元兩千年之後出生者進入高等教育時，學齡人口數約只剩下
目前的一半！" p259

但5-6年以來政府有打算改善制度嗎?........... 沒有

我相信政府官員也都知道知道問題所在.但沒有拿出辦法原因在於無計可施.
原因如下


1.大學不太可能實施大規模退場機制:

 各位想想最後面哪幾間畢業的學生起碼10萬以上.請問這些學校全部退場了.

他們找工作時候會非常辛苦.而且私校多有非常有力的政治靠山. 哪各政黨敢

得罪這些大樁腳


2.博士班不可能大規模減召: 與上述原因相近.你是校長手上有博士班名額

您願意放出來自廢武功?教育官員願意去得罪各大專院校?


3.相當多博士無出路已經是世界趨勢;

US
http://www.ftchinese.com/story/001033477
http://www.ftchinese.com/story/001034301
日本
http://140.111.34.116/info.htm?aspxerrorpath=/e9617_epaper/windows.aspx



  米日經濟規模如此大的國家都無計可施.你還能期待只會嘴砲台灣政府有多大本事?


以我個人經驗 自救遠比等政府就有用.有幾各自救tips(找學界以外工作)給大家參考



1.在學期間多參與業界合作案子: 先習慣業界工作style skill更重要是connection.

對你求職非常有幫助.ex我目前的HR產業工作也是靠以往業界人脈進入的.

現在我自己在1111挑Phd.我一定先看人選有沒有作業界案子.resume寫的有沒有業界的

fu.

2.考公職: 博士對很多公司而言是可有可無.但在政府機關非常吃香.

我建議尤其是法政科的博士.在高普考試考科.有相當學科訓練上優勢.

可花兩年好好準備.



至於建言?政府花幾百萬請一票大咖寫的東西.現在還放在某單位的圖書館中.

請問誰有時間念我們這些窮書生的怒吼?



※ 引述《mzac1b (Goodday)》之銘言：
: 幫大家回顧這一年來幾則媒體文章:
: 【學術線上】免洗學術：為何念博士往往是浪費時間
: http://case.ntu.edu.tw/blog/?p=7439
: 台灣博士教育泡沫何時破滅
: http://k-review.com.tw/2011/05/01/1000/
: 研究型大學 博士班報考少1-3成
: http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=317304
: 每年3700人 土博士產量過剩
: http://news.chinatimes.com/focus/50109525/112011090500064.html
: 國科會「救博士」 57K送進業界  月撥3萬 民譏「靠政府 真笑話」
: http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33746555/IssueID/20111018
: 人才出國就發光 翁啟惠：我們環境有問題
: http://tinyurl.com/3jwvyvq
: 國內外都發現過多博士的製造，這是一個理所當然的學術環境，還是可以改進？
: 花大錢養出來的人卻無處可擺，這樣的制度對嗎？
: 不管現在是錢多錢少，還在念，已畢業，失業，博後，已卡到教職，在業界，
: 或是看到如此亂象躊躇不前不敢念的人，何不利用手邊的管道，投書建言？
: 翁大已經發現問題，卻又講不出該怎麼辦，何不幫他一把？
: 身在制度內的人都不說話，難道要由制度外的人來說浪費資源嗎？
: 由媒體上的報導看來，世界都出現此問題，國內也發現制度可能造成資源無法妥善利用，
: 時機已然成熟，
: 何不放下手邊的paper，投書建言？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.74.120.223
推 golddust:跟原PO認真  你就輸了
推 uka123ily:其實也可以當成大家都沒有認真的找出問題。
→ uka123ily:大學多學生少可以不是問題，看你怎麼認定問題。
私校預算3/4都要靠學生學費.學生少不是生死存亡問題?

如果你有能力解決.我非常樂意幫你推薦給私校董事會. 這樣本公司還可以賺服務費

→ aa369aa369:私校不倒的問題在私校一倒財產全歸於地方政府。
→ A1tair:補充一下3的一些新資料
→ A1tair:1)Education: The PhD factory http://tinyurl.com/432q57r
→ A1tair:2)Careers of Doctorate Holders: Employment and Mobility
→ A1tair:http://tinyurl.com/6hckr76
推 puec2:Be a man, do the right thing!
先養活自己吧  別老是被酸窮書生
※ 編輯: kornai          來自: 203.74.120.223       (10/28 20:11)
→ mzac1b:我只是覺得當今制度實在是太好笑了...
→ mzac1b:不只學校想用學生 連非學校單位都可以把勞工全部換成學生
→ mzac1b:那麼這是必然的趨勢還是要改革? 如果能先知道政府的方向
→ mzac1b:必然也會影響很多人的決定
→ mzac1b:看翁啟惠答覆立委的內容 感覺似乎有甚麼東西會做調整
→ francej:基本上沒人強迫你去念博士. 台灣業界也不流行說一定要博士
→ francej:學歷他們才肯聘你. 所以覺得不好,自己不去念還是最直接
推 lingon:be a man! do the right thing.
推 pent:生技類的該何去何從？有啥業界的可以合作嘛？
推 stare7500:也許讀博士應該算一種職業不應該算一種學位。
你拿得出和業界合作成果就算


→ puec2:推樓上！
推 jabari:原原po應該這兩年能畢業(查前文章的結果)所以本篇原po跟他
→ jabari:認真就輸了。他自己應該也沒投書建言才是。
※ 編輯: kornai          來自: 123.204.7.12         (10/30 15:52)
推 jabari:/_\不是說你..你的立論我很支持..我是講開此論點的原文.
OK THX
推 mzac1b:我是真的有衝動想投書 因為身在其中的人才清楚到底在搞甚麼
→ mzac1b:昨天我去參加聚會 才知道真的是哀鴻遍野
→ mzac1b:很多人都已經有做短期的打算
→ mzac1b:我會覺得出來領導革命  應該也是一件很過癮值得嘗試的事
→ mzac1b:現下環境太扯了... 如j大所言我希望先拚畢業
→ mzac1b:期待翁啟惠能有先知卓見 廣納建言
→ mzac1b:而看a介紹的文章 其實也有國家打造優質進化的環境
→ mzac1b:那自認很有創意的國家 去無法創新改革 真的是說不過去...
※ 編輯: kornai          來自: 203.74.120.223       (10/31 19:45)
推 pikaq:就是尾大不掉... 自己想辦法吧... 投書是無用的...
→ pikaq:中小學流浪教師一大票... 很多都轉行了啊! 結果一樣的...
→ mzac1b:只求接下來幾年能看到有改善後代環境的作為...