Re: [問題] 請問一下 三年念外國博士

[Rrn (煙鎖重樓)]

講講我身邊幾個朋友的例子，都在英國

朋友A 哲學博士
他沒有念碩班，大學畢業之後直接念
三年畢業，沒有修課
他大學主修其實是英國文學也不是哲學

他的說法是他其實兩年就寫完博論了
只是老師不放他走，所以他最後一年都在改格式跟標點符號
並且因為沒有修課，他其實住在離學校大約120km的地方
大概念台北的學校然後住台中這樣
他說他每天就是去大英圖書館坐下來寫論文然後寄給老師



朋友B 資工博士(computer science翻成資工對嗎?)
也是沒有念研究所
3.5年畢業
念書詳情不清楚

補個朋友B的小八卦
他回台從事教職的時候
某個表格裡有一項是問說他的所修課程學分是否與國內同級學校規定相近?
他決定勾 否
然後原因說明如下:
牛津大學為英語世界第一所大學。由於後繼仿效成立之大學
擅自更改修業及畢業規定，國內學校規定已與其不同。



我自己: 正在念  生物領域
也沒有念研究所，我們也是不用修課
不過不能住台中啦~因為要去實驗室做實驗
畢業沒有要求要集點數或發paper，只要論文提得出來、口試過的了就可以

我們系上是有三個報告要交
第一份報告在入學後半年
第二份報告跟口試在入學後十個月
也就是所謂的升等審查，這個過不去就沒了
也是總合你一年來的成果跟決定能不能繼續念

第三份報告在18~22個月之間交
這份報告就必須包含你初步的研究成果

接下來就是提論文跟口試
時間就看個人造化了
我們實驗室在博四居多

至於中間會有些貼壁報或者口頭報告的研討會
並沒有強制規定要參加但是通常都會被"建議"要參加




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 87.194.231.187
推 belleville2:台灣一個哲學碩士多半是三年半或四年，歐陸德法的哲學
→ belleville2:博士也是長期抗戰念到四十歲大有人在
→ Rrn:我前面說的朋友A拿到哲學博士的時候大約25.6歲 大學畢業之後他
→ Rrn:還有出來工作再回去念博班的~不然應該是更快
推 marsdaddy:大學畢業沒念碩士馬上念博班??!!個人真的覺得不可思議..
→ kusobike:學制不同阿
→ jack5756:大多數的狀況是第一年 Mphil，Year review 過完之後直接
→ jack5756:轉PhD 第二年.....
→ Rrn:樓上正解~~第一年算Mphil,不過之後就算博班第二年
→ puec2:不是轉 D. Phil嗎？ 記得以前老師會在意人家說他是PhD
→ puec2:email也只有D.Phil
※ 編輯: Rrn             來自: 87.194.231.187       (11/14 01:41)
→ Rrn:我這邊是直接說PhD耶~沒有用D.Phil
→ jack5756:兩個都有，目前大多數英國學校發PhD，但例如像Sussex
→ jack5756:會發Dphil.
→ daltuku:If you gradute from Oxford, you will have a "D. phil"
→ daltuku:if cambridge, then PhD. just different titles for same
→ daltuku:thing...
→ Rrn:念牛津那個是強者我朋友，不是我~~我們系上是發PhD沒錯
→ puec2:so, is D.Phil better than PhD? (fight!)
推 blue09:即使是美國也可以大學畢業直接念博班...
→ blue09:去看一下各校系入學申請的網頁就知道了 申請PhD只要大學畢
→ blue09:我自己現在班上就有大陸同學才大學剛畢業就來的
→ blue09:但英美學制確實差異很大  前面推文都說得很清楚
→ blue09:另外牛津這間本身的學制也確實跟其他英語世界的學校不同