作者uka123ily (NUNCA MAS)
看板PhD
標題Re: [問題] 投稿內容一定會給指導老師看過嗎
時間Tue Jan 17 10:29:52 2012
指導教授的角色是什麼?
指導你所有發表的論文?還是指導你的博士學位論文?
就人文社會科學領域來說:
博士生很自由,你可以找A教授寫博論,當B教授的研究助理,去C教授的公司上班
,當D教授的TA。
所以你有很多研究的可能或是材料都指導教授無關,不是?
你可以在B教授底下,受到什麼刺激寫一篇有關的文章,這完全跟你的指導教授無關。
你也可以在C的公司,有發表需要時掛上自己的名字。
甚至在D教授的教學上,得到啟示,而發展出不同於自己原先主題的文章。
是說這種狀況並不少見,特別是有錢大家都想搶,誰管你什麼指導教授在哪裡。
更有的是指導教授也不知道你跑去哪裡,他也管不著你。
人文社會科學領域,很多投論文都是獨自奮鬥,老師只知道你要畢業要幾篇發表
然後他要負責監督你的博士論文而已。其他倒是不關他的事。
因此研討會或期刊的發表的確不關指導教授的事,到底要通知他做什麼?
甚至博士生還可以投不是是自己專長領域的文章,只要有本事寫的出來。
唯一想到需要讓教授知道狀況就是,這研究計畫是他的。
若他跟你發表的文章無關,指導教授就跟路人一樣,你不會去對路人說我要發表了。
說到掛名,不能說人文社會科學掛名不盛,仍有很多教授專門來掛名的。
類似陋習倒是到哪裡都不會改變。
但也不能就把這種作為合理化,認為給什麼老師掛名都是必須的。
是說一個積極的博士生,的確是需要跟指導教授聊聊自己研究的狀況。
例如看了啥書,都在幹嘛,甚至聊聊心事也無妨。
可以聊聊哪裡有研討會可以投,或是你打算寫什麼投稿。
而投稿這件事,頂多就是一個研究過程的例行事務,特別他們跟文章完全無關的話,
自然不需要他們的同意或審查才能做後續的投稿。
大多數的教授應該都蠻清楚這點,不管事前事後,知道你做了什麼那就夠了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.226.64
※ 編輯: uka123ily 來自: 118.165.226.64 (01/17 10:43)
推 KIKOSI:極度中肯,給個大推!!!!!! 01/17 16:21
→ larva:把人社領域的狀況說得很清楚。 01/17 22:48
→ larva:各領域研究資本何來、知識生產結果誰屬,原本就不同。 01/17 22:48
→ larva:當然若有機會和老闆時常談談說說,有的老闆甚至會幫你的 01/17 22:50
→ larva:side project出點主意(並非左右),又多了條靈感來源。 01/17 22:50
→ larva:實驗室從工作日誌開始都是屬於實驗室,遑論論文,人社不是。 01/17 22:51
→ larva:人文學生發展side project真的很常見(個人經驗),只要 01/17 22:53
→ larva:有辦法執行研究便是;理科總不能自己買kit買設備...XD 01/17 22:53
推 bookticket:推這篇:) 01/18 08:58
→ juichung:人文也許,社會科學如果放牛吃草,是指導教授不盡責吧! 01/18 09:34
→ goldduck:連理工都可以放牛吃草 01/18 12:09
→ uka123ily:學生不是教授的責任,哪有什麼盡責問題?把關不力才是 01/18 14:26
→ uka123ily:你要不要畢業與教授什麼關係? 01/18 14:26
→ uka123ily:你不想念書不想研究,教授哪能管你阿 01/18 14:27