推 log100:感謝分享~ 01/31 16:02
推 MSE2005:thanks~ 01/31 18:48
兩個在材料類都是頂尖的期刊,基本上有關光催化材料, 兩個都是可投的
Chemistry of Materials
美國, 內容偏理論, 比較重視"創新性", 沒創新在editor那一關有時就直接打回票
Cover letter很重要, 最好載明創新性 (editor很重視)
評審回覆時間是1個月, 但editor希望聽到"所有"評審的意見,會讓評審拖,
所以有的會到3個月的.
Journal of Materials Chemistry
英國, 內容同時有理論與工程類,範圍很廣, paper量相對比CM多,
所以如果你是重視合成, 要投在這期刊,成功率較高,
因為editor有要求1個月內審稿完成, 所以頂多是1個月再多幾天就會有回音.
除非是全部評審都在拖.
另外如果你是有關能源的材料,也可以投到 Journal of Power Sources.
※ 引述《MSE2005 (PTT戰神)》之銘言：
: 實驗室最近有篇文章要投有關化學類的材料期刊...
: 因為過去實驗室多偏重於材料物裡研究方面, 對於材料化學方面比較不清楚,
: 請問, Journal of Materials Chemistry 與 Chemistry of Materials
: 期刊取向有什麼不同呢?
: 還是純粹只是出版國家不同, IF不同而已?
: 如果是多尺度孔洞TiO2應用在光催化性質方面的研究成果,
: 適合以哪一個期刊為取向呢?
: 此外,
: JMC的審稿刊登速度是不是比較快?
: google一下大陸論壇的文章, JMC普遍約一個月有會結果(不論好壞);
: 可是CM有人一個月, 有人拖到三個月的,
: 因為希望這學期可以拼畢業....所以若考量審稿速度,
: JMC與CM有差異嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.13.18
※ 編輯: Limoncy 來自: 111.251.13.18 (01/30 01:04)