[問題]想請問什麼是auto-citations

[xpuma (壓美囉! 修卡!)]

我最近投稿了一篇文章到ACS系列的JPCC
最近評審意見回來了,其中有一個很嚴格的評論說
"Overall, the authors have a rather dubious way of citing the existing
literature. This manuscript contains 75 citations, including about 20%
auto-citations! Still it misses the previously mentioned references on laser
ablation."

這點我完全看不懂@@ 因為這75篇ref.每天都是我看過且親自找認為跟自己相關的
一開始我以為他是指控我引用過多自己group的文章(12篇) 可是數字不合呀

google 這個字又看不出什麼頭緒來 (是有看到一些類似的字眼)

所以想請問版上的前輩這個字到底是什麼意思呢?
這樣我要回復他也好有個根據不然這樣死得不明不白真的很囧

謝謝大家

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.70.172.203
推 evilove:會不會他認為 12/75=16% ~= 20%
推 boblu:同意樓上 當然這種 "about" 不精確得太過頭了我覺得
→ boblu:但是我感覺他的重點是說你還是少引用了重要的文獻
→ boblu:且似乎他之前的 comments 提醒過你？
→ boblu:如果是這樣的話 的確你就算不照作（任為他提的不合）
→ boblu:也應該說明之 不可以就置之不理
→ xpuma:這的是以我引用嗎@@
→ phenil:auto-自我的，應該就像前幾樓說的引了太多你們自己的paper
→ phenil:卻漏掉他之前提到的幾篇相關文獻(你defence時還沒寫原因)
→ phenil:所以那位老大不爽啦......
→ xpuma:這樣我就懂了 謝謝大家
推 log100:自引這麼多 還真少見~~
推 mmonkeyboyy:其實就是沒引用到他的文章.....
推 s75287:這時候要玩 猜猜他是誰 然後把他的相關文章放進去...XD
→ phenil:不用猜阿，他推薦的幾篇放進去就ok，不過我覺得自引真的有
→ phenil:點過多了，我好像真的沒看過有將近1/5的......
推 youjunjer:自我引用不是self citation....auto???這是那一國的用法
→ phenil:auto- = self-，這兩種都有人用，一個意思不是只有一個字阿