Re: [問題] 請問有關soft reject

[SmileFace (明天好天氣)]

※ 引述《jaotake ()》之銘言：
: 好像是2年前左右,我也有被特別的reject過,忘記是否為soft reject.
: 但leter上是要我照意見改,然後再上傳,並於上傳的意見中註明是那個方案,
: 然後印象中我就照他信上的說明去做,之後好像沒有甚麼特別嚴格的審查就過了.
: 很久以前的記憶了,所以詳情有點忘了,僅供參考.
: 總之就是照信上的意見去做.
: ※ 引述《bog (only Henin !)》之銘言：
: : 由於最近投了篇文章到國際期刊去
: : 經過了一個半月的review
: : 剛剛上網頁看到decision是soft reject (encourage a new submission)
: : 爬文之後沒有看到soft reject相關的文章 = ="
: : 所以想請問各位大大
: : 如果文章得到soft reject 是否意味著reject & resubmission?
: : 那下一步是建議換一個期刊投稿 or resubmission呢?
: : 因為通訊作者是國外的老師 所以目前還無法得知review的內容為何
: : 上網GOOGLE也沒有看到這個decision的相關內容
: : 是不是代表Editor in chief想拒絕 只是客氣一點的說法阿XD
: : 由於是第一次投稿 所以想請問有相關經驗的版友們的意見
: : 感激不盡啦 :)

個人近兩年約10篇左右的manuscript submission經驗（醫學臨床領域）

頂級journal (< Top 10%) 除非editor非常喜歡你的研究，然後reviewer
沒有丟出什麼重大議題（像是要補data或是和你有些意見相左）
不然拿到reject and resubmission的機率相當大

如果只是在議題上描述不清要你多加說明，那會給major revision
單純改文法錯字才會給minor


中級journal (~Top 50%)
則是在reviewer丟出大議題或是要補data時會給major revision
描述不清的情況會給minor（如果數量較多還是給major...）


至於50%之後的因為沒投，就不太清楚了....


請注意到......reject & resubmission 並不等於 major revision

然後如果可以，請直接在online system上的author response做resubmission
儘量不要另外做一個new submission

--
    如果能在開滿了梔子花的山坡上  與你相遇
    如果能  眷地愛過一次再別離
    那麼  再長久的一生    不也就只是  就只是
    回首時  那短短的一瞬

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.233.248.198
推 bog:謝謝你的說明 沒錯我就是投醫學領域<10%的journal = ="
推 harlem77:我很好奇reject & resubmission與major revision的分界
→ harlem77:到底在哪？
→ puec2:resubmission會換reviewer,  major revision還是同一批人?
推 s75287:根據樓上說的 那resubmission跟 new submission差在哪...
推 rainstonein:new submission是投新的主題吧..被reject能投同topic?
→ SmileFace:ScholarOne的系統預設是無論resubmit或revise都是同一
→ SmileFace:個AE和同樣reviewer，當然AE可以重選reviewer
→ SmileFace:New submission就重新assign AE和reviewer了
→ SmileFace:至於reject & resubmit的意思是你重投還是有被reject的
→ SmileFace:可能，以策略來說是最好完全滿足AE和reviewer的要求，至
→ SmileFace:於major revision，你還有些debating的空間..在我這領域
→ SmileFace:差不多是這樣......