Re: [問題] 該堅持下去嗎？

[ppt1 (信任與信心)]

謝謝大家的回應跟建議

我想一次回大家的疑惑，讓大家更了解我的現況

能給我更好的建議

(1) 為何還要回去找他？

    我所說的這位老師，是我以前碩班的老闆，當初念博班他推薦我到他以前指導教授

    那邊唸博班，也承諾3年可以給我畢業，才選擇繼續以共同的方式跟他。重考後，

    我有跟我註冊學校的指導教授(師公)談過，他希望我繼續回去做，原因是我畢業需

    要論文，該位老師升等也需要論文，希望我們"互相幫忙"，不然他也無法提供我想要

    的研究資源，所以我才以「借設備」的方式回去找這位老師，結果現況與當初談的

    完全不一樣，完全走樣。

(2) 未發論文，怎會有計畫

    的確這位老師有發其他領域的SCI論文，早期有跟其他老師合作，發過三篇科教的論文

    ，他從事教職10多年就只有這三篇IF~0.2科教論文，但最後一篇已經是五年前的事了

    ，我也不知道國科會在申請計劃時，對於申請人論文發表這項評定的標準在哪？今年

    有申請兩個計畫，一個他自己提的，被發現拿去年的重投，所以沒過。 反而我替他

    寫的那篇過了。

(3) 研究費問題

    說真的，我並不在意給多少，曾經甚至提過我可以不拿，最重要的別把我時間掐這

    麼緊，讓我能做一些研究，父母也希望我如此，希望我別拿小錢替他做這麼多的事

    ，這讓我對用勞力來栽培我的父母有點過意不去。更何況，該老師需要有一些人來

    幫他消耗掉人事費，其實國科會帳面上給我的金額是28k，但其中22k需拿出來墊支

    實驗室的開銷，老師曾拿5-6年前的發票給我，硬要用這22k消，我不拿誰要當人頭。

    說實在的，做工程方面的研究，在實作上所需的材料費就遠超過6k，大部分都要自

    己墊支，最近還曾想過餐飲業的打烊班，可利用半夜去打點零工，減少家裡的負擔

    ，不過這已被我朋友極力反對。

(4) 論文研究方面

    重考後，去年暑假回來借設備，他說可以不用接計畫，可以不用接助教，但是一開

    學完全走樣，他要求我去大學部上課，由於個人責任心很重，也不忍心在這些學弟

    妹的課堂上亂搞，所以事先會備課，做些上課用的講義。這些動作被老師知道後，

    就覺得會損到我研究的時程，所以他堅持帶我"做研究"，然後做些電路(大學基礎)

    ，包含設計跟製作，且每塊電路都得備份20片以上，就弄這些課程跟實作，一整年

    就幾乎消耗掉了，期間還曾經被要求規劃他國高中小孩的學習課程。到了今年暑假

    ，就要求我將實驗室以前的一些平台重新整理，他在"等我"把平台弄好才要開始做

    研究，結果即將開學，整個又要重演一次。

(5) 原PO奴性太強？

    應該是說我容易被妥協，這一年跟該位老師起過的衝突不下3次，原因是我覺得我既

    然重考，我就要有所得，結果時間被消耗掉在可以外包給廠家做的事，甚至在他小

    孩身上，論文也一直被耽擱，今年5月跟他反應過，他曾諾每個月要送審一篇SCI論文

    結果到現在9月，卻沒有任何一個主題開始run過，讓我感覺非常灰心


現在，我有一個機會，原註冊的指導教授即將要在明年1月退休，我覺得這是個轉變現況

的時機，只要註冊學校的指導教授退休(大咖，之前我想換也沒人敢收)，我就可以不用被

限制在他學生底下做研究，乾脆直接換指導教授轉在職，但在想應如何跟教授婉轉的講必

較恰當，希望各位前輩能給些意見，謝謝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.43.239
推 gorhow:看完很無言 你不覺得你自己才是最大問題嗎
我自己覺得本身的問題最大就是太容易妥協了
去年有兩位碩班學弟半強迫的分配到實驗室
現在都已經換指導教授了，除了不服老師的指導方式，對老師的自我中心也很頭痛
舉例說明，曾經在瞇聽，老師激動的說溜嘴，說「相對論是他寫的」，也許是口誤
當下兩位碩班學弟聽到，就決定換指導教授，無奈我沒本錢可以換
老師教書10年，換教授的人數已遠比該系所招一屆的碩班人數多
→ ppt1:人最難看到自己的缺失，還望前輩多給指點
→ goldduck:這樣優秀應該要往112跳
→ ppt1:重考有上112跟114，評估後還是回原114，可能比較快畢業
→ mzac1b:念的這麼委屈 XD 多找別的教授聊 應該可以找到比較好的地方
→ mzac1b:這個教授真的老了 且還不認老 無法溝通還想利用你
→ mzac1b:根本死路一條 你師公若有良心 應該會放你去跟其他人的
→ physheepy:反正事情都已經這樣了再追究個性什麼的也沒用 認真回你
→ physheepy:的問題 我覺得你直接說家裡無法再負擔 必須轉在職 也許
這理由我用過了，他叫我跟家裡人反應，以後我賺錢也是給家人
現在給的是投資，以後拿錢回家孝順
我自己離鄉背井求學，也因為如此，一年見父母的天數不超過一個禮拜，真有點過意不去
→ physheepy:不用你自行求去 你小老闆就會要你滾了 就算沒叫你滾 你
→ physheepy:也可以有比較多理由拒絕他的要求 到時候因為你變得很不
→ physheepy:好用 他大概也不太想留你了 至於要怎麼找到新的指導教授
→ physheepy:這是另外的問題了 大咖跟大咖的愛徒惹不起 不要撕破臉
→ physheepy:在合情合理的範圍內慢慢遠離他 不要把自己名聲搞壞就是
→ blence:請自問"求三年畢業拿到學位",以及最後一段的"機會"是不是投
→ blence:機心態? 循著一般人拿學位的路徑一步步走,有這麼困難嗎?
其實在五年前，他開出三年的條件當下，我有跟他反應過，我想培養自己獨立研究的能力
沒有跟老師說限定幾年就要給我畢業，我想每步都走的很踏實，現在與我想的完全相反
曾經為了論文掛名的事被叮的滿頭包，他問我幾個選項我給他的回答都不滿意
(1) 我想自己找題目自己做→被批自視甚高不知好歹
(2) 幫他做研究只有觀摩學習，我可以不用掛名→認為我瞧不起他
(3) 看貢獻度，在決定是否掛名→他覺得掛我名，就要掛順便師公，他的點數會被分掉
最後，簽下切結書，要我完全配合他做研究，但只能掛一半的篇數
不過這前三年的事了，到目前還是完全無產出
→ chenCT:不要太把念博士期間的指導關係認真當成傳統定義的師生關係
→ chenCT:你就會比較做出該留該走的決定. 未必是個性太奴
→ chenCT:有時候只是被傳統的敬師觀念侷限住.
是，我大學跟碩班是唸教育體系的學校
原先也有預定去當高中的老師，有時候我也覺得自己被自己的一些傳統觀念給束縛著
→ chenCT:博士生跟老闆的關係有部分或是全部就是雇傭關係,
→ chenCT:沒那樣複雜. 權衡一下付出跟收穫平不平衡就知道該怎樣做
→ chenCT:台灣的老師也沒比較變態, 頂多是制度讓她們可以換給學生的
→ chenCT:或是補償學生的, 多半不值學生的辛勞和犧牲生活的付出
推 a091316104:.....
推 lockq:無言....奴性怎能這麼強大 睜大眼睛吧! 拜託你!
→ puec2:(3)已經犯法了
推 yuhung:先不講老師的行為（若敘述為真，那真的非常誇張）
→ yuhung:會變成現在這種狀況，原po真的要為自己負相當的責任
→ yuhung:這已經不是很容易妥協了 ORZ
→ yuhung:至於第三點，老師明顯違法，這種作法非常過分
所有事情的確屬實，學校方面的確也有聽到些需風聲
之前，曾經有過系主任帶人來盤查設備
看著設備說「我以為這在外面工廠撿的，也要20多萬」，但學校不想把事情鬧大就沒事了
事實上只是花小錢委託廠家加工，貼個財產標籤罷了
→ yuhung:台灣現在是剛開學還是還沒開學？若可以這學期就換教授，就
→ yuhung:快點換掉，免得夜長夢多（前提是你自己已經有目標要找哪位
→ yuhung:教授當下個指導教授，同時也很想繼續讀）。不然就現在休學
→ yuhung:，讓自己脫離被壓榨的人生。前者（繼續讀）不是不行，但你
→ yuhung:自己要想清楚，還有找教授要看清楚，別找這種十年沒啥產出
→ yuhung:、又喜歡奴役別人的（可以觀察一下其他實驗室的學生狀況）
→ yuhung:後者（休學）是最快的解脫模式，選擇後者你或許會比較快樂
※ 編輯: ppt1            來自: 140.122.43.239       (09/06 19:59)
推 tainanuser:你當過碩班生，既然知道他十幾年沒發過像樣的期刊，怎
→ tainanuser:麼可能期待跟他會一個月一篇SCI？真的是想不開，建議你
→ tainanuser:不是要跟他攤牌，而是回去跟指導教授講清楚，畢竟這個
→ tainanuser:問題，你跟的所謂師公，他必須要給你一個交代。
→ tainanuser:就算要換或者其他出路，你台面上的指導教授是關鍵！
→ nationice:這類問題常常出現，下好決定換就算大咖只要有人肯收
→ nationice:跟原來的做對也沒關係，重點是你想要的那些，只有換人..
→ nationice:才可能實現，都過三年了，不在意再花個三四年就走人吧！
→ nationice:真的換比較好啦！不然你又要白浪費好幾年的時間
推 kenvi:請問blence所謂"循著一般人拿學位的路徑一步步走"是什麼意思
→ kenvi:在有限的資訊下選擇對自己最有利的道路走不是天經地義的嗎?
→ kenvi:如果這樣算投機的話, 那全世界大部份的人是投機的
→ kenvi:還是說讀博士或做研究就是要有著聖人的心態~完全不用評估怎
→ kenvi:麼做是最好的嗎?
→ blence:樓上,就像你突然收到中獎簡訊通知,是高興還是衡量自己斤兩?
推 LMFT:你要是早三個月想這問題 就可以先休學去考代理教師順便想未來
→ LMFT:依你的個性不容易談判談到你要的，直接休學或重考可能比較快
→ LMFT:反正這幾年幾乎都在作白工，不然衝一下，十一月投國外博士班
推 kenvi:收到中獎通知要考慮是否是詐騙集團, 教授的話也要先當詐騙集
→ kenvi:團, 這樣也沒錯啦~依這個角度來說, 難怪台灣是加害者天堂,
→ kenvi:因為不論是大事小事都會先反省受害人....就如當年聖潔的盧教
→ kenvi:授一樣
→ kenvi:再換個角度想, 也許有人以為自己的一切全都是靠自己精確的判
→ kenvi:斷得來~因為只要有包含一丁點的不確定性, 講白一定還不都是
→ kenvi:"投機". 今天原PO不過是在不確認性的地方下錯注, 還要背負著
→ kenvi:投機的負面評語....就不禁覺得說出這種話的人大概很自信滿滿
→ blence:自信滿滿就會走自己的路,若不確定才看著一般人跟隨,不是嗎?
→ kenvi:自信滿滿的另一層面不就是自信過X, 以為自己都沒靠過天時地
→ kenvi:利人和嗎?
→ kenvi:重點是我搞不懂, 又不是偷拐搶騙, 該付出的時間精力也付出了
→ kenvi:規劃趕不上變化, 為什麼這樣要被說"投機"不該讀博士?
→ kenvi:捫心自問, 當自己的規劃趕不上變化時, 被冒出一句"誰叫你要
→ kenvi:投機", 感想如何~呵
→ blence:當一般人都4~8年畢業,自己卻"規劃"3年畢業,這叫趕不上變化?
→ blence:我是一般人就覺得自己也4~8,反而自信滿滿才敢規劃比人快1年
推 kenvi:說真的, 這和自信滿滿好像沒關係, 我著重的在於你怎知原PO沒
→ kenvi:有認真的想達成他的規劃, 今天他做了什麼在學術所謂"投機"的
→ kenvi:事嗎?規劃原本就不可能完全準確, 但這和投機無關
→ kenvi:你可以直言你覺得原PO相信教授的話而做了判斷是件蠢事
推 alaric:在您設定的時間上, 連個基本的成果都沒有, 就該換地方了.
→ alaric:別人只多留一年,就可以完成論文, 您多留一年是得到什麼?
→ alaric:您拿的錢比我唸碩班實拿的還少, 您還真是生活無虞.
→ goldduck:坦白說我怕您唸完 不是風掉就是人格扭曲
→ fushi:你就該去找工作了  還沒當兵就去當兵  當兵都比較輕鬆
→ fushi:你要建設自己   不是老師叫你幹嘛就幹嘛   學會說不!
→ mzac1b:你老斯已經泯滅人性 欺負鄉下人 過時過氣卻又自傲
→ mzac1b:不經一事不長一智 國立學界前段教授也是有笨蛋的 塊陶~~
推 qtzbbztq:對於一個頭已經洗下去的博士生來說這個決定真的很困難
→ qtzbbztq:但還是要說...塊陶阿!!!
→ physheepy:我提的那個理由絕對夠正當又能不把臉撕破，只要你夠堅定
→ physheepy:家裡沒錢家人反對，老師你說破了嘴我還是沒錢你要我怎樣
推 adm123:簡單來說，你師公跟你老師一起算計你了.....
→ adm123:你師公認為得罪你，不如幫你師父.....這就是江湖
→ adm123:總之，你直接跟他明白講就好了，不用想太多。