作者NCTUpttman (誰說宅男就一定要住宿)
站內PhD
標題Re: [問題] 該堅持下去嗎?
時間Thu Sep 6 21:04:31 2012
其實我覺得現在台灣的博士文化變得非常奇怪...
俗語說:
"碩士不如學士 博士不如碩士"
這句話應該
不是說高等教育的訓練本身,
而是說,有些事情有些東西是需要基礎的。
很多私校素質差的學生(當然不是全部),因為博士班名額的過量,
為了
漂白或者
不想進入業界或者
不想當兵,比比皆是...
他們本身本質基礎訓練就不足(可能英文不好、數學不好、邏輯不好、大學專業基礎不好)
這不只是教授的問題,有些學生根本連自己有沒有能力念都無法評估。
雖然有些事情做了才知道,但是有些人是
儘管做了還不知道。
必不了業所以反過來責怪制度、責怪教授...
講難聽一點...自己連門檻都達不到還想畢業?
套一句當兵常說的話:
自覺,真的很重要。
※ 引述《ppt1 (信任與信心)》之銘言:
: 目前自己本身已經快30歲了
: 念博士班的生活費多是家裡支援,讓我感到非過意不去
: 上學年度,教授是以"借"我6k的方式,提供我生活費
: 這學期,我幫他申請過一個計畫,還是只能領6k
: 因為有絕大部分的經費,必須被使用於實驗室的支出
: 還有一部分得還老師之前借我的生活費,還有老師每個月的計畫主持費
: 生活費不足就算了,我認為趕快畢業去工作就可以了
: 但是,我的時間真的被這位教授掐的很緊
: (1) 教授本身沒有兼外務,即無學校行政或外面有兼工作,但卻要我幫他上大學部的課程
: 且是義務幫忙,沒有助教費可以領(只有去年短暫領過三個月)
: (2) 實驗室沒有其他學生,本身又是做光電系統整合的,必須接觸很多實驗跟實作
: 而教授希望我把實驗室的實驗平台建立起來,變成我要扛很多題目,計畫的執行
: 與報帳等也要全包。
: (3) 研究方面,教授卻不願讓我碰,我看paper會被念,我只被限制在實作跟實驗
: 只能支援教授想做的題目,重點是該教授10多年沒發工程論文了,曾反應過想
: 自己弄,教授又極度反對。
: (4) 我每天必須待在實驗室超過12小時,僅有星期日可以放半天假,想去兼家教根本
: 挪不出時間,更何況是陪家人,曾想說去做餐飲業的打烊班(晚上10點到凌晨)
: 卻被朋友極力反對,認為不值。
: 現在,我真的不知道該怎麼辦了,以前曾經反應過想轉在職
: 卻被罵說我自己在台北市租一個高價(4k)的雅房,生活費當然不夠
: 但又限制我只能在離台大/師大5分鐘車程的地方租
: 說實在的,我已經不知道如何去應對控制慾如此強的教授,我真的很想拿到這個學位
: 可是五年過去了,卻依舊沒任何進展,真想該不該在繼續下去,還是想說乾脆以碩班
: 的學歷,去申請明年的研發替代役,一邊工作一邊在把論文點數補足
--
◥ ◣◤◢
◤ ■ ◥ 幹你媽的快來收集我阿!
─ ≡ ◤ ◥─ ◤
─ ⊙ ⊙ ─
─ ○ ─
◣ 皿 ◢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.43.207
※ 編輯: NCTUpttman 來自: 111.255.43.207 (09/06 21:11)
推 puec2:推簽名檔 09/06 21:29
→ nationice:原PO怎不簽回去,很可惜耶! 09/06 21:57
→ ppt1:我是原PO,說真的我大學都是國立,也沒有漂白的嫌疑 09/06 22:17
→ ppt1:的確,被老師罵又搞成這樣,我曾經有一段時間認為是不是真的 09/06 22:18
→ ppt1:就像老師所學的,是自己的學習問題,所以才搞到資格考都沒過 09/06 22:19
→ ppt1:重考後,我在114準備兩個禮拜,就把三門資格考都考過 09/06 22:22
→ ppt1:修課成績也未曾掉過三名後,一切只想證明自己是不是跟老師所 09/06 22:23
→ ppt1:講的一樣,是自己的問題,但事實證明我先前只是沒給我時間 09/06 22:24
→ ppt1:我當然知道有些門檻要過,要制度要遵守,自己能不能過也是個 09/06 22:25
→ ppt1:問題,但在我面對這些門檻前,我的所有可能的機會都被抹殺掉 09/06 22:27
推 joola:那我已經兩篇sci已經 超過門檻了 位什麼我硬要被留半年 XD 09/06 22:37
→ kenvi:所以樓上覺得是誰的問題?自己還是老闆?XD 09/06 22:41
推 joola:應該是我吧! 天下沒有不是的老師 09/06 22:43
推 kenvi:既然有自己的答案, 那又何必問為什麼~ 09/06 22:48
→ NCTUpttman:通常博士班畢業也有最低年限的... 我是說發sci不是老師 09/06 22:48
→ NCTUpttman:的責任... 09/06 22:48
推 joola:呵~ 我沒有意見! 我只是吶喊 09/06 22:54
→ kenvi:發SCI當然不是教授的責任, 但當他想掛名時就有責任了吧~哈哈 09/06 23:09
→ kenvi:回joola~小弟我只能微微一笑了XD 09/06 23:11
→ nationice:我指的原PO是交大ppt.簽名檔.這麼有心應該留在裡面服務 09/07 00:30
推 jahomekuo:發SCI當然是老師的責任 難道學生能拿SCI當飯吃嗎? 09/07 08:32
→ adm123:本篇忽略掉很多老闆根本是為了私心才留人的... 09/08 22:54