推 alaric:台大博班早就開始一堆招不滿. 10/13 08:38
推 hhnhhnhhn:中肯..推 10/13 10:57
推 mzac1b:當民眾不想念的時候 學校和教育部還想擠些怪招 10/13 11:30
→ mzac1b:讓這些學校系所繼續存活.. 10/13 11:30
推 yew:很有道理! 10/13 11:49
→ francej:教育部長說實在也是不夠深謀遠慮. 像這種企業主管跑來唸博 10/13 15:15
→ francej:班的,反倒不用擔心人家畢業就等於失業. 對於提高博士就業 10/13 15:16
→ francej:率事實上是有正面幫助的 10/13 15:16
推 MasonT:加速學位貶值罷了.. 10/13 17:07
→ puec2:對於提高博士就業率有正面幫助？我有沒有看錯？ 10/13 17:16
→ puec2:我在一群得癌症的小鼠裡面放幾隻健康小鼠，然後給藥 10/13 17:17
→ puec2:發現整窩小鼠的存活率提高不少 這樣算是藥有效？ 10/13 17:17
推 nmns0110:我猜f大的意思是提高帳面上數字有正面幫助,實際效果大家 10/13 19:12
→ nmns0110:都心知肚明... 10/13 19:12
→ joeism:我有興趣知道的是：這樣一來沒有人幫教授發paper，需要升等 10/13 19:44
→ joeism:的他們究竟怎樣看待此事？敝系最近也搞了個很OOXX的program 10/13 19:47
→ Hadoop:對早已經升等的老人沒差啊. 主要會被影響的是助理教授 10/13 20:04
→ Hadoop:到時助理教授應該會被當成博後用,要幫副、正帶學生寫paper 10/13 20:04
→ Hadoop:寫的paper副、正都要掛名這樣. 10/13 20:05
推 joeism:沒錯，推動這的主要都是大老… 10/13 20:05
推 tyue:南大說的很對...有同感...給個讚 10/13 20:31
北科大會推動的理由，應該就是沒有退路了，博士班入學如果少於七成，就會被減招。
學校想法應該就是，與其被教育部收回名額，不如轉給企業老闆，之後老闆拿到博士學
位，還可以回學校兼課，學校可以拉拉關係，建立企業捐贈減稅的機會...
※ 編輯: tainanuser 來自: 124.8.70.209 (10/13 21:03)
推 cssu:這篇完全正確,如果博士班招生順利,不會有學校這樣搞的 10/13 21:37
→ cssu:台科也是有這樣的問題,但台科有比較多外籍生可以補 10/13 21:38
→ cssu:至於北科,入學率已經不算甚麼,現在在比陣亡率 10/13 21:40
→ cssu:名額減入學減休學減資格考陣亡的,很多系數據都很慘烈 10/13 21:41
→ cssu:為了保住名額,不得已只好想其他辦法 10/13 21:42
推 alaric:對已有工作職位夠高的主管,多個博士學位,至少名片會多一行. 10/13 22:23
→ dos792:早點廢掉博班，不然就開放學者搞公司。民間很多所謂的研發 10/13 22:57
→ dos792:長，常常是自已不會研發，但很會么人土法練肛 10/13 22:58
→ dos792:搞很多博班不過是學界作賤自已而已。 10/13 22:59
推 cscc:推南大的剖析 10/13 23:27
→ adm123:TRUE 10/14 12:39
推 MasonT:推 → dos792:搞很多博班不過是學界作賤自已而已。 10/14 14:42
推 YSimpson:你知道的太多了 10/14 15:06
推 ggg12345:產業需要能突破困境的高階技術人才,給PhD名不如給技術利! 10/14 16:31
→ ggg12345:都要鬧到財窮,才會發現老招不管用,才想到要造年輕人才接! 10/14 16:47