[問題] 靈界大學的通識分數怎麼給？

[vjv (禪)]

小的不才，這學期剛成為靈界新手，請各位前輩多多包涵

是這樣的：

我教的是必修藝術鑑賞，雖為必修，實為營養科目
學生唸商業科系，主修項目和藝術八竿子打不著

開學之前就有前輩提點過課程設計的訣竅，
所以我讓學生在課堂上完成一些簡單的作業以利評分，評分標準也從寬
（我也在中學當過流浪教師，老實說我在靈界用的評分標準差不多等同中學）

但收過期中作業後，有學生反應別的藝術類老師根本不用交作業就有分數，
分數來源主要為出席+印象

請問：

1. 許多靈界營養科目老師只用出席+印象來評分是真的嗎？

2. 有前輩提醒過老師的評分標準和學生給的評鑑分數大有相關，
   請問營養學分的分數大約落在幾分～幾分算是剛剛好？
   作業有交且有寫對，但水準實在慘不忍睹的，給7x分會太傷人嗎？


還請各位前輩解惑，謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
→ Tenniss:說真的~我在新竹市某非靈界大學教時~我是用總平均來算
！  我了解總平均的意思了
敝校每一班都有長期缺席者，成績登記為0分（我想那些同學已經就業去了吧）
所以總平均都會偏低
→ Tenniss:學校要求總平均不得高於8X~所以我每個都加~直到接近為止
→ Tenniss:最後破表的那幾個~再依原始排名~以100-(N分)拉一下順位
→ eva19452002:用excel random給分，而且是80分以上就可以了
→ eva19452002:講一句比較現實的話，那些商業科系的學生畢業也不可能
→ eva19452002:從事藝術方面的工作，何不大方給分，皆大歡喜
了解了，感謝
其實我是擔心給太高分學校會講話
目前任教幾個月，漸漸發現很多事情總是學校強調要一定嚴格辦理，
但學生和其他資深老師卻會暗示其實沒有這回事...
推 Tenniss:其實跟你說~你真的想太多了~給分的最高指導原則是~~
→ Tenniss:讓學生感覺有鑑別率~但又不會傷了學生的自尊~
→ Tenniss:讓有念書的學生感受到~~有念沒念還是有差的~~不要亂耍廢
看了上面推文後，我把所有學生的成績調成只要有按時把作業出來的都80起跳
這樣應該有比較上道一點了吧

多謝兩位的意見~
※ 編輯: vjv             來自: 111.248.215.243      (11/26 14:38)
推 kbaa:冠冕堂皇的話一定要講.....總不可能跟你說學校要客人..給高分