看板 PhD 關於我們 聯絡資訊
最近有份工作整理完準備要送出去了, 不過有點尷尬的是, 由於是跨領域的文章, 從仿生概念出發到材料合成與模擬, 也就是橫跨生物, 材料, 光學, 目前鎖定的目標期刊大概就是 biomaterials, PNAS, ACS nano... 因為這部份的工作我們lab也是第一次接觸, 所以投稿上沒什麼策略, 想請問一下, 有沒有其他推薦的期刊呢? 此外, 網路上google一下, PNAS的評價好像很兩極, 有人認為是重量級期刊; 有人認為是給大老酬傭用的, 此外, 就PNAS的名氣而言, 它的IF好像也沒有特別高, 有高手可以解釋一下PNAS的地位嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.46.156
vicbbit:PNAS院士每年有配額可刊登 不過也有自由投稿審查 12/03 14:58
vicbbit:我覺得他們喜歡抓眼球(大陸用法) 會上新聞的題目 12/03 14:59
firekylin:PNAS文章水準相差很大,好的很好差的很差.主因如樓上所說 12/04 04:03
firekylin:所以PNAS在不同領域的評價就看該領域院士平常吃相如何.. 12/04 04:05
skylawer:how about "nature communication" 12/06 09:07