[討論]日本的教職學制

[MSE2005 (PTT戰神)]

最近跟長期合作的日本實驗室剛討論完工作,

對方提起, 要我過去他們lab當助理教授(?),

可是我現在的老闆建議我不要,

他說, 日本的學制跟我們熟悉的美國台灣不同,

一間實驗室由正教授, 副教授跟助手組成,

他說日本是沒有助理教授的, 雖然助手的英文翻譯也是翻成assistant professor,

可是真正的情況比較像是助手, 助教,

能不能升上去副教授, 去留完全由正教授決定, 跟你的個人英雄主義表現無關,

所以我老闆是認為, 充其量, 不過就是名字比較好聽的博士後研究員,

或是管理實驗室的研究助理而已,

是這樣嗎?

有日本求學的前輩可以分享經驗嗎?




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.105.47.186
※ MSE2005:轉錄至看板 AfterPhD                                     12/15 22:57
推 reinherd:這讓我想起白色巨塔裡面的教職體系...
推 linmike:的確像博士後研究員，但有機會升副教授。有機會旅外請盡量
→ linmike:把握，即使之後回國覓職也有鍍金、加分的效果!
推 Narcissuss:你老闆自己想留你?
→ goldduck:不去X了嗎?
推 swatch3484:有機會為什麼不去?  在台博後會比較好? 除非你正在歐美
我現在是要考慮去美國做博士後在回國找工作,

所以想知道日本的"助教"是不是有發展性的工作,如果只是工作權力比較大一點的博士後,

那我就不去了...

→ ioyou:問老闆如果不去日本，是否有其他出路?等於間接看他肯給什麼
推 chongzi:白色巨塔時代是講座制，但現在看起來好像有改制了
→ ioyou:不過說真的，美系的助理教授真的比英系的講師名稱稱頭多了
→ chongzi:不過不出國還是會被系上大老當助手
→ fushi:沒去過  但是聽日本來的博士生講起來  那邊更重日本人的倫理
→ fushi:要是被凹  比起台灣是有過之而無不及  不過我想是看環境
→ fushi:你都認識那邊了   跟那邊的人多聊聊不是更直接  找小咖的
※ 編輯: MSE2005         來自: 219.105.47.186       (12/16 08:09)
推 newnewyao:你跟那邊的副教授/教授年紀差距有20歲以上的話 可考慮
推 vicbbit:日本助教的確是under在教授下面 比博後的自由度高一點
→ vicbbit:但是還需面對 應付較多的日本的lab責任與文化
→ APM99:沒發展性  日本的文化就是年資決定一切
推 KeeperOf7Key:你看偵探伽利略那個在湯川學底下的萬年助教就知XDDD
→ adm123:直接問對方的PI不是比較快嗎？鄉民不一準。總之就是穩定性
→ adm123:的問題吧。你老闆有可能不希望你走，所以可能騙你也說不定
推 dos1019:中央化材有一位教授 就是先到日本當助理教授
→ dos1019:感覺先去過過水 再回台灣找教職也是不錯的一條路
→ reinherd:我覺得就當做出去見見世面 看看不同國家的文化習慣也不
→ reinherd:錯阿 更不要提日本的助理教授薪資應該比台灣的博後多巴
→ reinherd:我認為就算在日本發展不佳 有這個經歷寫在履歷上也是加分
推 louispasteur:看看原po老闆的認知  去日本當助理教授能加什麼分？
→ louispasteur:台灣認為優秀的人才要去歐美 去日本的程度本來就不好
→ louispasteur:而日本方面 優秀的歐美外國人才根本不會考慮到日本
→ louispasteur:會去日本工作的大多都是日本人眼中地位低的亞洲國家
→ louispasteur:以台灣留美為主的學界 對於日本經歷會有多少認同?
→ louispasteur:去原po還是盡量去美國做博後  日本助教位置不用考慮